orange @[email protected]

大型量販店なんかも、節税のために店舗利用者以外にも駐車場の一部エリアを解放する(多客時用に確保した店舗から遠い場所に作った駐車場をそうするとか)みたいな流れにも出来そう＞＜

あと、高速道路(有料道路)じゃなく一般道の話で言えば、誰でも利用できるオープンな駐車場の設置を推進させるためにオープンな駐車場は非課税にするって制度を作ればいいのにって思ってた＞＜
市街地空洞化の一方で日本の市街地に駐車場が無い問題があるじゃん？＞＜
アメリカの街であれば誰でも停められる駐車場が当たり前のように道路沿いに用意されたたりするけど、それの代わりに空洞化でできた空き地を節税のためにオープンな駐車場にする事を促す制度＞＜

一般道のレストエリアも、道の駅とか言う観光施設に押し付けるのやめて、設置を義務化すべきだと思うよ＞＜

土地が足りないというならば、アメリカに一部あるような、本線の上に立体でレストエリアの施設を設置するやり方を真似したらいいんじゃね？＞＜

高速SA・PA駐車場「有料化」？ 増やしても増やしても足りない駐車マス 抜本解決なるか（乗りものニュース） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/1b674370ecbebf3ae44ce157246b9381bbcc1ef3

増やしても足りないとかそういうレベルじゃなく、そもそも道路作る段階から駐車スペースが全く足りてないでしょ＞＜
駐車スペースの確保を義務化しないとダメじゃね？＞＜
日本のPA、頭おかしいくらい小さすぎる＞＜

ヨークフーズのセルフレジを初めて使ったのですが、同じ商品を二つ買って、昔コンビ... - Yahoo!知恵袋 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14255885549

結構ひどい＞＜

西友レジの使い方マニュアル・写真付き解説【2023年 最新版】 | わたしのお墨付き https://uzuki-oisi-na.com/rezi-manual/

[B! セルフレジ] 俺は歳のせいでセルフレジに対応できないんじゃない https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230210193843

＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/109826843593425493

＞＜

Crash bar - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Crash_bar
"A crash bar (also known as a panic exit device, panic bar, or push bar)[1][2] is a type of door opening mechanism which allows users to open a door by pushing a bar. ..."

テスラ車が高速道路で消防車に衝突して運転手が死亡する事故が発生 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20230220-tesla-driver-killed-plowing-firetruck/

"...なお、重傷を負った同乗者を救助する際に扉が開かなかったため、モデルSを切り開く必要があったそうです。"

ふと疑問に思ったけど、タッチタイピング出来ないしする気もない人(＞＜)がqwerty以外の配列にすると何らかのメリットが発生するのか謎＞＜
(改良されたキー配列って、タッチタイピング前提で設計されてるのかも？＞＜　って＞＜)

精度を気にするならば倍精度使えってだけの話のような気がしなくもない＞＜
単精度は「もし単精度で計算すると速くなる環境であれば単精度で計算してくれ。速くならないなら好きにしてくれ」なのかも？＞＜；
どうしても厳格に単精度で計算したいのであれば、そういうライブラリは自分で用意するか自分で書け的な？＞＜；

なんもわからんけど、バラバラの組み込み関数を呼んでるように見える＞＜

gcc/cmath at master · gcc-mirror/gcc · GitHub https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/libstdc%2B%2B-v3/include/c_global/cmath#L144

ていうか、単にAMD64だとCPUさんが気を利かせて勝手に倍精度で計算しちゃうってだけの話・・・？＞＜

atan2 - cpprefjp C++日本語リファレンス https://cpprefjp.github.io/reference/cmath/atan2.html

よくわかんないけど、倍精度に変換してから単精度に戻すのと、単精度のままで計算するのをくらべたらそりゃ精度変わりそうな気がするけど、
つまり、単精度で計算させるように書いたつもりが勝手にコンパイラが倍精度に直して計算しちゃう 微妙に気持ち悪い事してるって話・・・？＞＜

1ミリもわかんないけどおもしろそう＞＜