多かれ少なかれ社会運動には後者の側面が強く出るものだが、だからこそあれは根回しなり世論形成なり漸進性なりを注意深く準備した上で戦略的に動いていく必要がある。
少なくとも件の †ハッシュタグデモ† は私にとってそのような「究極目標 (差別撲滅) に到達するために注意深く設計された戦略」を伴う運動には見えていないし、個人的にそれを裏付ける現象も観測した (あくまで個人的な確信に過ぎないので提示はしない)
もちろん後者が無条件に不当であるとは言わないけど、少なくとも「発端の問題行為そのものを制止する」一次的な行為ではないから、その正当化には相応の前提が必要になる。そこを蔑ろにするから、結果として「俺の言った通りのことをしろ」という強要の構文になっている
例のハッシュタグ運動 (?)、他人を都合よくコントロールしようとしている自覚があるのかなというのは疑問だったけど、そこを切り分けるべきだったんだな。
「差別は違法で非倫理的である」を前提として、「差別を行っている (と自分が判断した) 者に差別をやめるよう圧力をかけていく」にまでは直接的な正当化ができるけど、「差別 (と自分が判断した者) に圧力をかけることを強制するため第三者に圧力をかけていく」は直接の正当化が難しい。そして例の「BANしろ」のハッシュタグは後者だ
オレンジ的に一般常識だと思ってた><
つくばエクスプレスの料金が高い理由の一つは『地磁気観測所』が茨城県石岡市にあるから?「それは知らなかった」「常磐線も影響を受けている」 - Togetter https://togetter.com/li/2076213
トルコ大地震は人災か天災か 崖っぷちのエルドアン Wedge ONLINE(ウェッジ・オンライン) https://wedge.ismedia.jp/articles/-/29406