><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
アメリカ人の特に地方の人々が平均的な日本人よりも物流関連を尊重するのもつまりそういう事だと思うかも><貨物列車が来なくなり工場がつぶれたり、スーパーマーケットに品物を運んでくれるトラックが来なくなれば、もうそこで暮らしていけなくなるわけだから><
物流軽視が問題なのも、物流網がしっかりしてなければ繋がっていない地域の発展は難しいわけで><一方で旅客だけ繋がってたら、そりゃ都会への道があって(物流面で劣る)地方にビジネスがなければ、都会に逃げてっちゃうというかそれが限られた選択肢になるかも><
国単位の貧しいとか豊かの問題よりも、ごく限られた大都市圏を成長させることしか考えてなかった故の差だと思うかも><
都会に人材も富も吸われて云々(&地方交付税)と一極集中、アメリカかぶれ視点で見ると、日本が東京とあといくつかしか大都市を作れなかっただけじゃんって見えてくる><アメリカの田舎だと思ってた都市に高層ビルがガンガン建ってるのを見ると、すごくあれかも><
オレンジが普段書いてる物流網アメリカナイズ案って、こういう風に見るとわりと魅力的でしょ?><
道内の下道の制限速度上限を90km/h(55mph)まで緩和するとか・・・><
夢物語でいうなら、道内フリーウェイ化して鉄道との積み替えを函館エリアで行う形態にしたら、その周辺が栄えそう><
ちゃんと取り締まれば、トラック輸送の大型化に繋がると思う><
アメリカだと、わりと小さめの工場にも専用線が繋がってて、わりと鉄道貨物輸送されまくってる><
(鍵エアリプ)過積載もアメリカ並みに取り締まればいいと思うし、運転時間管理もアメリカ並みに厳重化すればいいと思うかも><
高速道路が有料なのも、下道にトラックを走らせてしまう原因になるし、そうすると下道にもさらに整備が必要になって二重投資になる><
日本が狭いんじゃなくて、物流網がちゃんと整理されてなくて、日本で言うところの高速道路と周辺のみを大型トラックが走ればいいようになってなくて、工場立地も道路事情を反映せずに分散しまくって、狭い市街地を通らないとたどり着けないとか、無秩序な開発と道路整備の計画性の無さが最大の問題かも><
アメリカでもトラックの幹線貨物輸送は、工場と配送センター間だったりするので、大型トラックを高速道路と周辺地域のみにして、高速道路周辺に配送センターを作ってそこで積み替えも、わりとアメリカと同じになるかも><アメリカでも大型トラックが走れる道路はかなり制限されてるので><
ヤーポンとメートルどっちを括弧内にするか一貫性無く書いちゃった><;
陸上貨物輸送や海上輸送を航空貨物輸送で置き換えるの、航空貨物で運べる量が少なすぎて文字通りの桁違いで無理><
53ft(16m)、36トン(80000 lbs)セミトラックを日本に導入する会><
あと、日本に限ってのトラックの自動運転による続行運転導入で言うならば、「そんな事するよりもアメリカ並みにデカいトラックが走れるように規制緩和すれやゴルァ><#小さいトラックをチマチマと何台も使ってたらドライバーが足りなくなるの当たり前だろ!><# 」かも><
(エアリプ)鉄道貨物の場合、運転士を自動運転に置き換えても、輸送量辺りでの削減できるコスト的に雀の涙かも感><
なんで乳製品が海上輸送だけだと問題かというと、気象による安定性に問題があるからだったはず><(土木施工の当該の号引っ張ってくれば言い切れるけど、本どこ行ったっけ?><;)
「道内はトラック輸送で函館周辺エリアで鉄道に積み替える形態でもよくね?」と言われたら「それはそうかも><」と思うし、前にオレンジもそういう事書いた記憶ある><
思考の /dev/null