オレンジがなんか書く時、直接的な対話(というか会話)の場面ではもちろん伝わるようにすることを軽視しないけど、それ以外の場面では、わかりやすさよりも後々の証拠となるような要素を残す事を最優先にしてるかも＞＜
突然、それだけ見てもなんの事だかわからないような意見表明っぽい遠回しな文章を書いてるのって、だいたい後々に起こる事を予想して後々に「元からこういう風に考えていたよ＞＜」って引用する為に書いてるかも＞＜
じゃないと、一貫性のある意見を持ってるのか、イベント毎に毎回一貫性の無い意見を言ってるのか、わかんないじゃん？＞＜
おれんじは説明すごく下手だけど、一方でメカ音痴の人にお節介テックサポートしまくりまくった結果、相手の考え方のモデルを読み取って推定して解決するような場面の色々はいい感じになったかも＞＜
むしろコミュニケーション能力が高い人がテックサポートする時にこの記事にかかれてるような内容の一部がうまく実行できてなかったりみたいな状況を目撃して「(それじゃわかるわけ無いじゃん・・・・＞＜；)」って思ったりする＞＜
通常のコミュ強とか一般的な場面でのわかりやすい説明能力と、脳内モデルを擦り合わせる場面のノウハウの有無ってまた別っぽさ＞＜
[B! コミュニケーション] 「何を言っているのか分からない」と言われないための「伝え方」のノウハウ - Qiita https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/yz2cm/items/486fd3f57491f6544431
おもしろい＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
もろに「音波でPCにDoS攻撃ができる脆弱性」的なことが書いてあって爆笑しているところ
> Rhythm Nation ミュージックビデオからのオーディオ信号で共鳴周波数攻撃を行い、サービス拒否を引き起こす
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2022-38392
爆音再生すると7200rpmのHDDに影響を与える音楽とかも理屈の上では作れそう？＞＜
orange
さんがブースト
脆弱性として騒がれそうだとか半分冗談で言ってたら、CVE番号が割り当てられてしまい真顔になっているぽな
orange
さんがブースト
これいまどきだと「音波でPCにDoS攻撃ができる脆弱性」とか騒がれそうよね。なんかそれっぽい英語の名前つけられてさ。
orange
さんがブースト
Raymond Chen御大がタコマ橋落橋事故に言及してるんだけど、あれは共振じゃなくて「強風が吹いてバタバタするやつが収拾がつかなくなるやつ」なので微妙に違う
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20220816-00/?p=106994
orange
さんがブースト
問題：ミュージックビデオをノートPCから流すとディスクがクラッシュする（しかも関係ないメーカーのPCにも波及する）
原因：特定の音楽の音波がハードディスク(5400rpm)の共振周波数に当たってクラッシュした
解決：共振周波数に該当する音を除去するフィルタ処理を実装する羽目になった
Janet Jackson had the power to crash laptop computers - The Old New Thing https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20220816-00/?p=106994
？＞＜；
ジャネット・ジャクソンのヒット曲を再生すると古いHDDがクラッシュする脆弱性が話題に - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20220819-hdd-crash-janet-jackson-music/
できたて石窯焼きピザをテイクアウト！緑園都市の「おれんじ村工房」 - 相鉄線に乗ろう‼ https://blog.sotetsu-re.co.jp/gourmet/yokohama-izumiku-ryokuen-orange-w026-20220201/
日テレ報道の目撃者の「火柱が上がったよ」の場所のストリートビュー、ここっぽい＞＜
https://maps.app.goo.gl/EFAiqsrvcX92oFro9
消防車がいるのはこの辺りっぽい＞＜
https://maps.app.goo.gl/y4qm4EWmbFuUetPk9
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
