orange
さんがブースト
そういうのあったけど，よっぽどじゃない限りあんま気にしなかったなぁ．
向こうもこっちも相手がどんな人なのか分らんし．なんか子供っぽいな，と思ったら合わせてあげてた．
オレンジが数学を嫌いになった経緯と同じような事を、オレンジが好きな分野に対してちょっとした興味を持った人には味あわせたくない＞＜
そういう風に答えてあげたら、その分野についてより興味持ってくれるじゃん？＞＜
逆に、鉄道なら鉄道に関しての疑問を書いて誰も答えてくれなければ「鉄道とかやっぱわけがわかんない分野だわ・・・」ってなっちゃうし嫌いになっちゃうかもしれない＞＜
「（この分野に関して）誰も教えてくれない」みたいにめげると、疑問を解決するモチベーションが落ちていくと考えるので、オレンジはツイッターしてた時は、誰か知らない人がオレンジが得意な分野の疑問を出してて誰も答えてない時には「通りすがりの物ですが＞＜」的に教えてあげるの多かったかも＞＜
だいたい教えてあげる前に、鉄道みたいなオタクが多い分野だったりすれば「鉄オタが世の中にこれだけいるのに誰も答えてあげてないってどういう事！？＞＜＃ 」ってぶちきれてから「じゃあオレンジが教えてあげなきゃ＞＜」ってなってた＞＜
(蛇足だけど、オレンジの口癖の「難しい＞＜」は、「高度で理解が困難」って場面の「難しい＞＜」と「簡潔に説明するのが難しい」の略の「難しい＞＜」の両方があるのであれかも＞＜；)
数学に関してはオレンジはそれで現在進行形でめげまくってるわけだし、小さい頃からそうだった結果も「数学の疑問は好きだけど数学界隈は超嫌い＞＜」も大きな理由のひとつだし＞＜
普通に教えてるなかでの具体性がない「難しい」はその通りであるけど、オレンジも1時間半ほど前に「難しい＞＜；」ってtootしてるけど、「この疑問について説明してくれる人が現れるんだろうか？＞＜」って疑問というか「どうせされも教えてくれない・・・＞＜」めげた結果の「難しい・・・＞＜」もかなりあるかも＞＜
orange
さんがブースト
あと「難しい」って印象に繋がる原因は，学生の情報の許容量もあると思う．
あまり成績が良くない学生って，単位時間あたりにインプットできる情報量が極端に少ない．なので，一つのコマの中に複数のトピックがあるとそれだけでキャパオーバーになるっぽい．
orange
さんがブースト
何がどう難しいか言わずにただただ「難しい」しか言わないやつは「お前の授業を読み取るつもりはありません」と同等だと私は思っています．
orange
さんがブースト
おめーら向けに本来の内容を削ってまでアホみたいに説明を丁寧・簡単にしたのに，読まずに咀嚼もしようもとせずに「難しい」だの「あの教員は教える気がない」だの言いやがって！ 
オレンジがBASICで初めて実装した無駄な処理ありのバブルソート系のソート(ひとつもソートアルゴリズムを知らずに自分でゼロから考えたやつ)とか、無駄な処理がある故にその方法では推定難しそう＞＜；
メジャーなソートアルゴリズムでの数手目のアクセスパターンと単純に照合するって方式で、メジャーなソートアルゴリズムをそのまま素直に実装されてる場合は推測出来そうだけど、バグってたりで無駄な操作があったらうまくいかなそう・・・だけど労力はかなり減るかも？＞＜
誰かとオレンジの発想かぶった？＞＜；
orange
さんがブースト
確かにデータアクセスパターンから推測する方が構文木や実行時間よりもいいかもしれない
実行しておkであれば、ソートされる側のリスト(？)側(のインターフェースというかクラス)でどこから弄られるか検出(推測)するって方法で出来そう？＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
ソート法を実装する設問，プログラムの実行結果だけだと使用されているアルゴリズムが特定できないことが多いのよね．
なんとかコードを分析して自動推定できるようにしたいのだけど，難しいだろうなぁ．
QuickDrawはどのように素早く円を描いていたのか？ - ザリガニが見ていた...。 https://zariganitosh.hatenablog.jp/entry/20100318/1269006632
さっきの疑問を考えてたら、このアルゴリズム(幸いなことにちゃんと全部覚えてなかった)を再発明出来そう！？＞＜ ってなってしばらく考えてたけど、思いつかなくて答え見ちゃった＞＜；
そもそも数学の用語で明示的に中身(内部？)を含まないワイヤフレームみたいな図形とか空間ってなんて言うんだろ？＞＜
ノルムの意味とL1，L2，L∞ノルム | 高校数学の美しい物語 https://manabitimes.jp/math/1269
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
