orange @[email protected]

なので、Cは合理的な0スタートで、Pascal一族は人間側の都合とのある種のグルーコード的(？)な部分も静的型システムで表現する方式なので「ひとりめ」みたいに表現する時は1ベースにする文化になってるのかも＞＜
(0番目からとかマイナス42番目からはじまる時にも、その通り表現できる＞＜)

でも、山田さんと田中さんと鈴木さんの順に順番待ちしてて、山田さんを呼ぶ時に「ひとりめのかたどうぞ！」と言う事はあっても「ぜろりめのかたどうぞ！」とは呼ばないかも感＞＜(？)

Ada,C,Pascal―言語の比較と評価 | フォイヤー,アラン, ゲハーニ,ナレイン, 康隆, 宇井 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4875930844

やっぱこの本ほしいけど高い＞＜； ・・・・・っていつも通り書こうと思ったら激安価格で配送料が高い系古本屋さんが出品してるけど、配送料込みでも激安だけどほんとに届くんだろうか？＞＜；

？？？「えー！ いちいちそんなコード書きたくないよ！」
「ですよね！＞＜ そこで登場するのがPascal一族！＞＜ Ada辺りがおすすめですよ！＞＜」
？？？「えー！ いちいちなんでも明示的に型を作って宣言するコード書きたくないよ！」
「・・・・・・＞＜；」

かも？＞＜；

つまり「1番目のデータを0で表すの気持ち悪い！」に対するいい感じの反論(？＞＜； 解説？＞＜；)は、
「C言語の配列の添字は、現実のn番目を表すような意味では無く、Cの配列と現実の対応はプログラマ側に任せられているので、1ベースでアクセスしたいのであれば、1ベースでアクセスするコードを自分で書く。それがC言語の方式」

そういう風に考えると、PascalやAdaは、配列の添字を実際の目的、つまりユーザー側の数値に合わせることによって型システムも活用して安全性を保とうとする仕組みが整っているから1からでもよいのであって、
Cの方式はそうじゃなく「メモリ上のこの辺りにあるという事を相対的に表してる」だけであって、「実際のユーザー側の数値とあわせる作業はプログラマ側で工夫してくれ」なので、メモリ上の相対位置を表すのに都合がよい方式にする事が合理的になり、それは当然ゼロ基準になる・・・・かも？＞＜

PascalとCで宗教戦争してた頃の文脈で言う「C言語は高級アセンブラ」って、Pascalのそういう面から見てもたしかになるほどかも＞＜

ていうかPascal一族(Adaとかも)は、正確には0からでも1からでもなく「最小値と最大値を明示的に指定しろ」でなおかつ「1を最小値にするのが一般的」っぽい？＞＜；(ずっと使ってなくて忘れちゃった＞＜；)

Pascal一族は1開始で、それだけじゃなく部分範囲型とかもあるから、柔軟で人間寄りって言えそう＞＜
0からなのは納得いかない人って、Pascal使いになる素質ありそう＞＜