新しいものを表示

x 字陣営が存しないように
o 自陣営が損しないように
><;

スレッドを表示

クライマックスのネタバレっぽいけど><;

で、狂わなければとか、字陣営が存しないように正常な判断が出来れば核の傘は平和に寄与するって事は、逆に言うと「じゃあ正常な判断が出来なければどうなるのか?」みたいな問いかけになるし、それを描いたのがMGS PWのストーリーかも><

核の傘自体は機能していたし、現時点でも機能してると考える方が妥当ではあるかも><
核の傘以外でも、仮にアメリカが同盟国への核攻撃に対して撃ち返さないという事態になったとしても核を使ってしまったらそれ以外にも多大な不利益を被りまくるわけで、そのデメリットを理解出来ないくらいに首脳が狂わない限りは、核の安易な使用ってありえないと言えそう><

orange さんがブースト

そもそも戦後からこっち,「核の傘」なんてちゃんと機能させられる下地があったのかどうか.

地勢的にも防衛的にもわりと薄氷の上なのに9条うんたらいうてるお花畑が日本人.

orange さんがブースト

日本に核撃ってもメリケンが報復しないとなったら余裕で撃ってくるわよ.後処理が大変だろうから,本気で征服したいなら違う方法とるだろうけど.

スレッドを表示

で、『短期的に』核戦争になる確立はあるかだけど、普通に考えたら「誰にとってもメリットが少なすぎるのでゼロと考えてよい」が教科書的な答えになりそうだけど、でも、各要素を構成してる個人が正常な判断を出来るとは限らないし、各国の要人が馬鹿ではない保証などは無く間抜けな選択をとることは多々あるので、そういう視点から見れば「誰にもわからない」が答えになりそう><

弱腰だからというよりも、アメリカの世論的に強気に出る要素が少ないというか、元々ずっと一般のアメリカ国民って国際情勢オンチが標準であるという事も忘れちゃダメかも><

orange さんがブースト

バイデンさんが弱腰過ぎて,相互確証破壊が崩れてきている気がする

orange さんがブースト

実際核使う可能性どんくらいあるの

orange さんがブースト

社会科的知識無い人が結構多いからそうなりそうな気がしなくもないけど、実際にはそうするの不可能だし、仮に戦闘無しに北海道独立の上でのロシアの傀儡化となったら、食料関連の安全保障的に壊滅と言えるので、そうなると全土への圧力も可能になるわけで、前提の強引な仮定で北海道のみの場合に米軍が動かない前提にしても、全土となったら完全に話が別になるし、第三次世界大戦><

orange さんがブースト

内戦にする必要はなくて、強気に出れば「戦争嫌だし北海道くらい譲ってやろうよ」とか言い出す連中たくさんいそう

オレゴンの名阪国道でありオレゴンの狩勝峠的な><

デッドマンパス(オレゴンの名阪国道(?><;)みたいな事故の名所)のどこかっぽいけど、どこかわからない・・・><
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

"Video shows 170-vehicle pileup on I-84" を YouTube で見る youtu.be/L2mITgmFvlc

テロリストの活発度(?)が1960~1970年代並みになるくらいが関の山で内戦にするのは無理っぽさ感><

orange さんがブースト

日本ってロシアがなんか工作したところで内戦状態になるんだろか

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null