新しいものを表示

株式会社ゼンリンが だからと『全国「猫地名」マップ』を作成。「阿蘇の根子岳も入れて」の声も - Togetter togetter.com/li/1849317

オレンジも小さい頃は薬飲むの苦手でオブラートとか使ってたけど、子供舌じゃなくなって異文化許容舌(?)が進行した結果、どんな飲み薬でも「そういう味もあるよね><」って感じで味わいながら(?)飲めるようになった><

orange さんがブースト

粉薬は口に水を溜めてそこに浮かべて飲み込むんやで

舌に触れたらアウト

orange さんがブースト

錠剤にがてって人もいるのか。粉薬はよく聞くけど。

こういう貴重なものを作曲者自らアップしてるのに再生数現時点で3102って少なすぎだし、歴史的大ヒット曲でも構成や制作背景にまで興味持つ人ほんと少ないんだね・・・><;

参考><
"Michael Jackson - Thriller (Official Video)" を YouTube で見る youtu.be/sOnqjkJTMaA
ナレーション(?)が入るのは6分31秒から><

スレッドを表示

スリラーのナレーション(?)のミックス前生音源!?><;

"Michael Jackson - Voice Over Session from Thriller - Vocals by Vincent Price" を YouTube で見る youtu.be/ksORq2B48rI

仮歌デモ音源!?><

"Rod Temperton Lead Vocal Demo for Michael Jackson - Rock With You - Written By Rod Temperton" を YouTube で見る youtu.be/y2vj3YoEzOQ

レトロと言うかヴィンテージ><;(ナチュラルにおもちゃ扱いしてしまった><;)

スレッドを表示

つまり、レトロカシオトーンの鍵盤マトリクスの所にマイコン繋いでMIDI化><

ふと思いついてググったらそのまんまの事やってる人見つけた!!!><;

"Casio CA-100 mod: MIDI IN" を YouTube で見る youtu.be/6Tp2aSD3CiE

スネアドラムのリバーブもうちょっとどうにかならなかったんだろうか><; 惜しすぎる><;

かなりの再現度でいろいろな曲のカバーしてる人のチャンネルを久しぶりに見に行ったらTogether Foreverが!><
でも、これは細かい所の再現度的に色々ちょっと惜しい><;

Rick Astley - Together Forever [cover] - YouTube - youtube.com/watch?v=vru8zRTK4K

原曲><
Rick Astley - Together Forever (Official Music Video) - YouTube - youtube.com/watch?v=yPYZpwSpKm

塩1粒よりもミニサイズな世界最小のバッテリー - GIGAZINE gigazine.net/news/20220222-wor

これ読んでふと思ったけど、電源用大容量キャパシタ内蔵(バッテリー内蔵)マイクロコントローラってあったら便利そうだけど無理なのかな?>< 少し大きめなパッケージ内に大容量キャパシタと充放電回路が入ってる米粒系のAVRとかPICマイコンとかそういうやつ><
現在はボタン電池で動かすような用途用の><
地球にはあんまり優しくなさそうだけど><;

味も予想してたのとかなり違ってた>< もっとしょっぱくてコチュジャンみたいな味かと思ってたけど、そうじゃなくてほんのちょっとだけスパイシー気味でとにかく辛くて、しょっぱくないしすっぱくも無い><
おいしいかおいしくないかといったら「たぶん辛さだけ1/10くらいにしたらすごくおいしそう><;」みたいな感じで辛さが突出しすぎてる><;

前から食べてみたかったブルダックポックンミョン、カップタイプのチーズ味のをついに食べてみたけど、ソース半分にしたのに思ってたのの倍以上 辛くて、10%くらい食べたところでギブアップして、今ラップしておいてる><;
グリーンカレーの数倍辛い><;

もっとずばっとショートカットする誠実かもしれない(?><;)やり方として、議論の進む方向の予想を開示して、質問とセットで各パターンの回答とそれに対する反論も予め全て明かしてしまうやり方をすれば、予想がついてるパターンを予想通りに時間をかけて進める無駄が省けていい感じだけど、それはある程度慣れてる相手にじゃないと難しい><
でも、そういう選択肢もあるわけで、そういう選択肢をとれず相手の返答のパターンを想定できないってことはつまり・・・><

スレッドを表示

・・・なので「質問に質問で・・・」系の言葉を言う人って、よくも悪くも議論慣れしてる人から見たら「わたしは議論慣れしてません」って表明に聞こえて、言い方は悪いけどある意味カモに見えるので、議論慣れしてる人のスイッチを入れてしまわないように迂闊にその言い回しを使わない方がいいかも
的に啓蒙するのもありかも><

この3パターンの回答が来た時に、主導権を握っていて議論が得意であれば「質問に質問で・・・」なんていう必要は無く、わかんないっぽいなら「わかんないっぽい?><」って話を進めればいいし、不誠実に返答しないならば相手の隠された返答を想定して(計算機用語の)投機的実行っぽく「違うならば違うと言ってね?><」って議論を先に進められるし、普通に質問が明確じゃ無さすぎたなら明確に真摯に追加説明すればいいし、
いずれにしても「質問に質問で・・・」って言い回しの出番って無いと思うので、そこで「(この人、議論慣れしてないっぽい!><; 誘導できそう><;)」って判断してる><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null