orange
さんがブースト
何かあればテキストファイルとテキストのクエリで事を済ませたいタイプなので、そこから既に噛み合ってないですね
orange
さんがブースト
そもそも GUI に固執してないので……
orange
さんがブースト
まあ正直私にとっては GUI よりも CLI でパパッと何か作れる方が大事なので
IDE無しって事はたぶんWYSIWYGなGUIエディタも避けるってことでしょ？＞＜
それだと超短時間でOS標準のソフトウェアやオフィススイート程度の水準のGUIを持つソフトウェアを作るの困難じゃん？＞＜
orange
さんがブースト
まあ個人的な趣味で言うと IDE 必須な開発環境とか大嫌いなので Java も自分から触りたいとは思わないなぁ。いやべつに gradle なり ant なり周辺ツールはいろいろあるし .sln よりはどうとでもしようがあるけど
だって、GUIがあるソフトウェアを1時間とかでちゃんと静的型付けの言語で作れるような環境、Windowsとあと使ったことないけど最近のMacくらいしかないじゃんたぶん？＞＜
Lazarus使えばLinuxでも一応Delphi 6水準とも言えなくもない程度では出来るかもだけど、通常のLinuxのソフトウェアの流通形態とは異なる形になるかもだし＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
GitHub 除いてみたら Make とか CMake とか autotools っぽいものががなくて .sln が入ってたときとか、「ｱｯﾊｲもういいです……」となる
orange
さんがブースト
むしろｲﾝﾄﾞｯｽﾞでまともにソフトウェア開発する方が険しそうなのでわかりあえない
(当時既に思いっきり時代遅れだった)MSXを使い始めた時も、FM TOWNSを使ってた時もWindows PCに乗り換えたあとも、「PCを使うこと＝アプリ自作して使う」ってある意味オレンジよりもずっと上の世代の1980年代のマイコンユーザーがやってたことの延長みたいなスタイルでいる立場からすると、
気軽に自分用のアプリを短時間で開発できない環境って「それ事務機 兼 ゲーム機であって魔法の箱じゃないじゃん＞＜」って感じるので、自分の中のPCと違うカテゴリになってしまう＞＜
Delphiの頃から自分で使うGUIを持ったアプリを量産しまくって自分で使うってスタイルでPCを使ってきたオレンジ的には、だったらまずその環境で使えるまともなRAD用意してって言いたい＞＜(25年くらい前から断続的にLinux使いつつもメインにならない最大の理由がそれ＞＜)
orange
さんがブースト
とりあえず最初の一手として、標準的なアーキテクチャが x86 派生でなくなって古のｲﾝﾄﾞｯｽﾞ用個人開発ソフトウェアが軒並みネイティブに動かなくなったりしたら本当に面白いと思うんだけど、むしろそうならないことこそが wintel の売りみたいなところがあるので、べつに期待はしてない
orange
さんがブースト
べつにソースコードのみで配る必要はなくて、ソースコード**も**当然配られてくれればそれで済む話なんですよね。 distro のメンテナがビルドしてもいいし reproducible build でバイナリ共有してもいいし upstream が公式ビルドを提供してもいいし、べつにバイナリ配布そのものが悪というわけではない
マジでバイナリで配らずソースコードのみで配る世界になるには、それこそ十分にソフトウェアがコンパクトにならなければ無理かも＞＜(コンパイルするのにアホみたいなハードウェアリソースが必要なソフトウェアが多すぎかも＞＜)
orange
さんがブースト
CPU アーキテクチャがそれなりの周期で激しく変化してバイナリ配布文化が廃れれば、ソースコード配布が当然の世界が来る (これは嘘で、ｼﾞｬｯｳﾞｧやﾌﾗｯｼｭの VM のような余計なプロプライエタリソフトウェアが一段挟まるようになるだけ)
将棋は定石覚えたり何手先まで探索して考えないとで厳しいけど、オセロは定石というほど丸暗記必須なパターンをたくさん覚えなくても、基本的にどうしたら角をとられないかと縁の一列を取れるかを、現状から先を読むんじゃなくて、逆算で考えればなんとかなるので、丸暗記苦手でも慣れるとそこそこいい感じになる感が＞＜
オレンジは小さい頃からこの通りなので納得いかないと先生に歯向かってたというか「これこれこういう理由でオレンジの方が正しい＞＜＃ 」ってしてた＞＜；
orange
さんがブースト
プログラマにコミュ障気味というか発達障害傾向の人が多い(気がする)のもそれが理由なのだろうか
orange
さんがブースト
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
