orange @[email protected]

たぶんらりおさんはいかがでしたか系のサイトとかそういう低俗なサイトは見てないと思うけど、そういうサイトもわりと疑問系にして逃げてるし、東スポの見出しのお約束も疑問系かも＞＜

タイトル見かけたスレこれっぽい＞＜
【悲報】中国ゲーム規制、デマだった、元ツイート主は削除して逃亡 [801931654] - 5ちゃんねる掲示板 https://itest.5ch.net/leia/test/read.cgi/poverty/1632909559

あと昨日、なんとかSNSの話題見に5chに超久しぶりに行った時に、この中国の件が誤報だった！ってスレらしきタイトル見た気がする(ソースなし！＞＜；)けど、例のツイートは「アフィブログがまた誤報！」ってお祭りできる程度には扇動的なのでは？＞＜

らりおさんが貼ったツイートも根拠なんて無かったんだけど＞＜；

https://mobile.twitter.com/pln1192/status/1443132279497248773
これ、"どうも勘違いっぽい？"以外はわりと多くの人が(らりおさんが考える通り世の中の人のリテラシーは低いので)断定してると読むと思うんだけど＞＜；

オレンジだったら、"民間で実例を挙げながら勉強会を開く"は、「開く(？) 」とか「開いたっぽい？＞＜」とか書く気がする＞＜

ぽい？をつけたり、いかがでしたか系サイトが疑問系で逃げてるのとかも許されるものではないというと、ぽい多用しまくりのオレンジの後頭部にもブーメランささるのであれだけど＞＜；
でも、文中に一ヵ所「ぽい」をつければいいなんてオレンジは考えていなくて「ぽい＞＜」で書いても「(違ってたらどうしよう＞＜；)」ってわりと重く考えてるよ＞＜

その姿勢があるならなんで「これってマジ？」でとどめず、憶測でのツイートのURLを根拠に「またデマ広がってんのか？」なんて書いて言及した人へのブロック予告したのか？＞＜；

オレンジがやりたいのはそうではなく「ん？＞＜；」ってなって「どういうこと？＞＜ こういうことかも？＞＜　違うかも？＞＜」「違うよ！」「なるほど(/////」なので、ポチ100ってした人がした事に近いけど、すぐブロックするタイプの人であれば「なるほど(//////」のタイミングで話題にたどり着いたらオレンジの事をブロックしてきそう＞＜

すぐブロックするタイプの人が今この話題を知って食いついたら、きっと「ポチ100」って人の方をブロックするんでは？＞＜
「こいつ『デマだ』というデマを拡散したらしいぞ」って＞＜

だからこそ検証して妥当かどうかを見るんでしょ？＞＜
なにもせず結果のようなものを待ってそれだけに注目してたら文字通り結果だけになって偶然当たっただけかどうかも見れないでしょ？＞＜
らりおさんがやってるのって結局結果が出る前から検証してる人かどうかもちゃんと検証せずに、そういった人まで含めて排除して、結果のようなものを出るのを待ってるだけじゃん？＞＜
疑問があるならなんで自分で調べないのか？＞＜
調べずコピペで記事作ってるアフィブログと、調べずデマだと決めつけてブロックしまくるのってなにも調べず決めつけてる点で大差ないと思うよ＞＜