orange
さんがブースト
少なくとも日本は (個々人が内心どう思っているかはさておき) 企業や自治体あるいは政府レベルで差別はよくないよねという点で同意しているのだから、それにみあった行動をとれよという話です
orange
さんがブースト
私が言いたいのは、多様性がどうだの包摂がどうだの差別がよくないだのという御題目を掲げるのならば、それに見合うよう行動規則をアップデートしないと筋が通らねえだろ、という話です
orange
さんがブースト
べつにこちらとしても言動が一貫しているなら文句はないんですよ。他者を排斥することが当人たちの倫理観でちゃんと一貫性を損なわず正当化されているのならば、私も文句は言わないですよ。まあ関わりたくないとは思うかもしれないけど。
国としての傾向もそうで、その上でニューヨークの事例は(リベラルな地域でさえもって話で)あれだけど、リベラル度もアメリカは都市と郊外、各州、州内の似た地域(たとえば農村)であっても地域の歴史的経緯で極端に異なったりもするので、難しい・・・＞＜
orange
さんがブースト
その “〜を想定しない地域性” を持っている例が他ならぬ †ﾎﾟﾘｺﾚ先進国† の米であるところが滑稽なんですよね。まず足元をどうにかせんかい。
あとはこちらとしても人のふりみて我がふり直せというやつですね
それはそうだけど、その上で＞＜；
"他人が自分と文脈を共有していない可能性を想定"する範囲にはものすごく強い地域性があるよって言いたい＞＜；
orange
さんがブースト
いちいち個々の例に言及するの面倒なので一般論だけど、文化というのは互いをよく知っているとき初めて暗黙の文脈とすることに問題がなくなるもので、なんで見ず知らずの人間がたまたま同じ場所にいただけで勝手に “文化” という暗黙の文脈を適用しとんねん、というのがあります。
それは単に他人が自分と文脈を共有していない可能性を想定できない人間の考えが浅いだけ
ちょうどあれだけど、アメリカで特に男性が傘さしてると「こいつヨーロッパ人かな？」(アジア系であれば「アジアのどこかから来た人かな？」とか)って思うらしい・・・＞＜ 「アメリカ人男性は傘を指さないものだ」という信念があるらしい＞＜
orange
さんがブースト
雨の中、傘を差さずに踊る人間がいてもいい。自由とは、そういうことだ。
日本であれば「オミズ、クレ」って言われても「片言でも頑張って日本語で言ってくれた！ 良い外人」ってなる人それなりに多そう？＞＜；
でもそれ自体が地域性だったりする＞＜
似た話でプリーズ言い忘れ連発とか＞＜；
「こいつ片言っぽいし、しょうがねぇなぁ・・・」って思ってくれればいいだろうけど、あまりそう思ってくれる人は居ないらしい？＞＜；
例えば、ニューヨーク市の辺りでは他所の地域と比べると高額なチップを支払うのが常識で、そもそもチップ文化自体に慣れてない日本人がニューヨーク行って現地での常識的なチップを払わなければ、お店の人はとても失礼な扱いをされたと考えて「なんだこいつ！！！」ってなる＞＜(っぽい＞＜)
で、失礼な扱いをされたお店の人は、そんな失礼な客はまともに相手しない＞＜
どうすると逆に日本人客が「アジア人差別ってほんとにあるんだ！ 信じられない！ ニューヨークって酷い！」ってなる・・・ってわりとあるっぽい＞＜
相手の背景を考慮せず一律に扱うとそういうのもあれかも＞＜
orange
さんがブースト
それはそうなんだけど、結局それって「アメリカ人がデフォルトで (ステレオタイプ的) アメリカ人としての扱いを受けている」という前提に立っての話で、結局それは社会不適合者を排除するコミュニティの構造じゃないですか。外国人にとっては楽かもしれないが、現地の不適合者にとってはそうではない。問題は何も良くなっていない
それはまあそう＞＜；
けど、例えば本人が地域的な影響を受けていないとか「オレンジはフランス人っぽいかも＞＜；」と言っても(というかよく書いてる)けど、例えばもしアメリカに行って日本文化理解してる人に会って深く話した上で印象を訪ねたら「めっちゃ日本人っぽい考えしてるね」って言われる気がしてる＞＜
(アメリカかぶれでアメリカの考え方を追うようになって強くそう考えるようになった＞＜)
で、実際問題としてオレンジがアメリカに行ったとして日本人としての配慮をされるのと、アメリカ出身のアメリカ人として扱われるのどっちが？と言ったら、よほどアメリカ文化になれるまでは日本人扱いされる方がマシかも＞＜(アメリカはそういう国ではないけど)
(もちろん他のアジア系と混同されて別の国の人物として配慮されるのはより不幸な事になりそう＞＜)
orange
さんがブースト
よーするに「傾向はあるかもしれない、それがどうした、いいから個人を見ろ」で終わる話なんだよな。
下手に省力化したり雑に済まそうとするから偏見が生まれ差別になる
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106725191532394960
偏見を持つ個人にとって合理的だからといって、偏見を持たれる側や社会全体にとって望ましいとは限らない、だからこそそういう行為は “倫理的でない” とされるべきなのであって、ここで偏見を持つ側にとっての合理性を持ち出すのはナンセンスだと思います
orange
さんがブースト
これが1対1の長いつきあいとかであればともかく、偏見を持たれる側はいろいろな人と新しく会えば会うほど「地域性の偏見と異なる部分を無視される状況の割合」が増えていくわけでしょう。まさにそれが差別ということなんじゃないの
orange
さんがブースト
まあいわゆる “地域性” みたいなものがあるであろうことはそれはそうで、問題はそこではなくて、地域で人をラベリングして地域性の偏見を一律適用すると外れ値を無視したり誤差を無視するようになるというところでしょう
ほんとのほんとに地域性が無いのであれば、移住者と旧来の住民の軋轢なんて起きないだろうけど、実際には世界中で当たり前のように起きてる＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
