><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
2/0=2🍩2🍩*0=22🍩*0*2=42🍩*2*0 の時に・・・あれ?><;
ゼロ除算数拡張数体系?><;ゼロで割る時とあとゼロを掛ける時は特殊(?)って制限にすれば一応体系?を作れるってことっぽさ・・・?><
ググったら5chにおなじ事考えた人みつけた><https://itest.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1526724496/856-860
その扱いづらさを承知のうえで特定のシチュエーションで有用というのはあるかもしれないだろうけど、この中でスターターパックとして一番適当なのはやっぱり実数じゃない? となってしまう
たとえば実数で「自然に思える性質」が成り立っているけど、複素数にすると大小関係が失われて、この時点でかなり “数” としては「自然ではない」よね。さらに四元数にすると乗算が可換でなくなり (つまり交換法則が成り立たなくなり)、八元数にすると結合則まで成り立たなくなる。どんどん「扱いづらく」なっていくわけね
oh...><;
残酷な言い方になるかもしれないけど、いわゆる一般的な算術って「自然に思える性質」を詰め込んだスターターパックなので、数学が苦手という時点で守破離の守の部分ができていないわけで、そこをすっとばして破の部分を楽しもうとしても有識者気取りで頓珍漢なこと言うマンしか生まれないと思う (致命的なブーメラン)
実数と既存の?実数ベースで拡張した体系(拡張実数?とか超実数?とか)とかじゃなく、(いい表現かわからないけど)虚数みたいに専用の記号をつけて別の軸?にした新たな体系にした場合に、どうなるかみたいな・・・><
オレンジの興味としては、ゼロ除算数拡張数体系(?)ってそもそも定義可能なのかと、定義不能だった場合どこでおかしくなるのか、定義できたとしてもどんなおかしな事になるのかみたいなのが、数学苦手な人でもおもしろがれるような事になったりしないのかなって・・・><
超難しい・・・><;
拡大実数でも /0 を矛盾なく定義することはできないっぽい?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E5%AE%9F%E6%95%B0
ゼロ除算だけが問題なのではなく、他の関係ある演算に求められる諸々の性質との兼ね合いの話なので
そもそもゼロ除算を定義したくないのは「乗算の結果が一意である」という性質を守りたいがためであって、逆に言えばオレオレ「 †かけざん† 」を定義して結果を一意としなければ、 †かけざん† の逆演算としての †わりざん† を定義してもいいのでは?その「 †かけざん† 」を乗法と呼びたいかは別として。
ゼロ除算が定義できたら楽しそうだけど,それを便利に使える数体系をもった数学があんまり一般的じゃないのよ
ゼロ除算を定義しても,便利に使えないのよ
難しい・・・><
それは群とか環とか体とかの辺りの話になりそう
数学関連で突然変な疑問が浮かんだけど、ゼロ除算は定義不能っていうけど、『ゼロ除算数』って新たに定義する方式でも定義不能なのかも?><例えばゼロ除算数の記号を🍩とするとして2/0=2🍩0*2🍩=2みたいな体系を作る事すら不可能なのかな?><
だるそう
日本人にだけ有名な曲><https://open.spotify.com/track/52Krp6mRgLftreo87WPmc8?si=6d6BbtO3QIKlihdXQ4KBkA&utm_source=copy-link&dl_branch=1
思考の /dev/null