新しいものを表示
orange さんがブースト

負けるとわかっていてギャンブルで破滅する人もいれば、身体を壊すとわかっていて不養生な生活をする人もいるし、感染や重症化の可能性があるとわかっていながら無症状に賭ける人だっている。人間ってそういうものだし、この性質は今に始まったものではない

スレッドを表示

例えば、与圧が抜けた旅客機で、隣の乗客から酸素マスクを奪うか奪わないかならまあ倫理とかそっち系っぽいかも><;
でも、ワクチンで「年寄りや医療関係者よりも自分を」って、それで言う所のパイロットから酸素マスク奪うようなものじゃん?><;

orange さんがブースト

だからそもそも万人が「自分が酷い目にあうリスクを避ける」わけではないんですよね。そこが人間に期待しすぎポイントのひとつだと思うんですが。

ていうか、実際の各国民のリスクそのもので、別に「他人に優しく」じゃなく自分がひどい目にあう事になるわけだから、単に頭悪すぎか不勉強であって、道徳とはちょっと違う気がする感・・・><

orange さんがブースト

「道徳的であれ」と説くのは民間や個人の仕事であって、国家はそんなことより「悪徳が損になるシステムを作る」のが仕事でしょう

スレッドを表示
orange さんがブースト

国民の知能の最低限なんて制限しようがないしどんな人間にも人権はあるので、どんなアホでもそこそこ道徳的に行動できるように、あるいはどんな集団でもそこそこ無害化する、そこが国家の為すべき仕事の本質のひとつだと思うんですよ

スレッドを表示
orange さんがブースト
orange さんがブースト
orange さんがブースト

余ったワクチンを接種会場の職員が接種したら責められてたじゃないですか……

スレッドを表示
orange さんがブースト

オレンジ的に「高齢者に優先してワクチンまわさなきゃ医療崩壊のリスクが高くなる=老若男女問わず危険な状況に陥る」って当たり前に理解しているものだと思ってたので「年寄りを優先した!」って怒ってる人が無視できないほどに居るかもって発想がむしろ謎><;
医療関係者優先でも「医療関係者ばっかりずるい!」って怒るの?><;

orange さんがブースト

何が言いたいかっつーと、リスクや優先度に優劣をつけたうえでそれを散々強調したのだから、強調されなかった側が軽く見られていると捉えられたとて自然な話だし、軽く見られた (と感じている) 側の「自己責任」を咎める強い正論を今後政府は出していけるのだろうか、という。
まあ個人的には期待してないけど。

スレッドを表示
orange さんがブースト

ていうか、地球の裏の他国での大規模感染拡大とかでもオレンジが真っ先に「ヤバい><」って考えるのが変異のリスクの上昇><

(文脈がいまいちわかんないけどオレンジの読解力的にちゃんと読めてたとして)
オレンジは批難できる><
理由: 変異のリスク><

orange さんがブースト

もちろん健康状態や体質の問題でワクチン接種できない人々にとっては変わらず脅威ではあるんだけど

スレッドを表示
orange さんがブースト

これは皮肉でも批難でもないんだけど、重症化しやすいと散々言われていた高齢者へのワクチン接種がおおよそ完了したとして、その後 “若い世代” が自分達の感染やリスクを覚悟で「自己責任」で会合を始めた場合、それを批難できる人ってどれくらいいるのかな

WEB特集 「ゴーゴーとすごい音がして…」熱海土石流 体験者たちの証言 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20210
"「ふだん、川を流れているはずの水の流れが止まっていました。何かにせき止められていたんだと思います」"

やっぱり><

orange さんがブースト

ところでこれがはちゃめちゃに美味いので宣伝しに来ました

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null