新しいものを表示

オレンジは別にファイルを消したかったわけではない・・・・><

Linux上で特殊文字を含む名前のファイルの削除方法 - THE BLUE NOWHERE y-sumida.hatenablog.com/entry/

UNIXってやっぱ馬鹿が作ったんだな感><

!!!?><;

"UNIX/Linux において、ファイル名として使用できない禁止文字は以下の 2つのみである。
"/" (スラッシュ。ASCII コード 0x2F)
\0 (ASCII コードのゼロ)
上記以外の文字、例えば空白・タブ・各種記号 (#$%& など)・コントロールコードなどはすべて使用可能である。"

用語集:ファイル制限まとめ: UNIX/Linuxの部屋 x68000.q-e-d.net/~68user/unix/

mgd?><
"...The only universally prohibited character in a UNIX filename is the forward slash (/). ..."
Parallel shells with xargs: Utilize all your cpu cores on UNIX and Windows | Linux Journal linuxjournal.com/content/paral

(UNIXのスレッドが古くさすぎて問題があると言う話はそれはそれとして)これ、pigzっていうのが単に性能が悪いのと違うの?><;

スレッドを表示

コアを多数搭載するCPUは「POSIX」によって能力を制限されているとの指摘 - GIGAZINE gigazine.net/news/20210227-pos
><
・・・・・?><;

NVIDIAのロゴはnVIDIAになっていますが、タイプした時の正しい表記は全部大文字のNVIDIAになります。 - Togetter togetter.com/li/1113099

オレンジのorangeも実はcase sensitiveです><(でも片仮名で書かれる事の方が圧倒的に多い><(一人称が片仮名だし><;))

そういえば、省庁のウェブサイトにあるプレスリリースの所に、HTMLで書かれてる内容と全く同じもののpdf版までおいてるのわりと最近まで「印刷用???><;」って思ってたけど、
よくよく考えると省庁もウェブ上の文書頻繁に消しまくりやがるので、つまり将来も読みたいのであればそのpdfダウンロードして各々保存しておけって事なんだねって思うようになった><

ていうか、DOIって実質的に恒久URIだと思うんだけど・・・><

orange さんがブースト

結局のところ、 DOI は「永続する『名前』」としては機能するけど、「永続する『(直接的アクセス手段としての) アドレス』」として機能するかは DOI 運営の管理能力と組織寿命と善良さと諸々に依存するので……

toot消すのは別に禁止する訳じゃないけど、消しまくる人のtootは永続性がなく参照すべきではないものとして扱うし(いま参照しちゃってるけど><;)、いまの話題みたいな話で永続性の問題と永続性の無さからのしかたなく論文がpdfになっちゃってる現状に・・・不満というかなんと言うかそういうのがあれば、主張に一貫性が無くなるし、
オレンジは、HTMLによるウェブ空間の一貫性の無さの問題を前から指摘してるし、自ら書いたものも少なくとも何らかの参照がなされたものはよほどの事が無い限り消さないってしてる><(一貫性があるというか実践してる><)

orange さんがブースト

無許可RTやめてくださいに近いものを感じる。
参照性を保ちたいというのには共感するけど、その操作が許されている空間で他人にそれを禁止するのはちょっと…
どうしてもSNSみたいな基盤の上での他人の発言を永続的に参照したいならWebArchiveみたいなまさにその目的に見合った機構を用いればいいし、少なくとも私個人はそうされて構わない。なぜならW/Aに保存された発言が永続的で消せないというのは大抵のSNSで発言を削除できるのと同じくらい当該基盤では許されていることだから。

ある意味それはそうだしΣっぽいもどういだけど、
論文がHTMLでは無くpdfや紙で構築されていて論文同士の参照がDOIやタイトルと著者名と出版年で行われてるのも、新しくはなくむしろ古いけどHTMLのウェブ空間から一歩引いたエリートの世界かも><

orange さんがブースト
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null