前にそういう議論になった時の「SF『では無いもの』とはなにか？＞＜」を書いたtoot＞＜
orange
さんがブースト
きつい言い方をすると、
https://mstdn.jp/@sugano_akihiko/102438965858129034
"SFにとって考証って何かというと、それがしっかりしていると理解しやすいとか感情移入しやすいという程度（大切なことなんだけどね）のことでしかない。"
ような作品しか読んでいないのであれば、「SFを読んでいない」か、「SFとして読めていない」かのどちらかかも＞＜
orange
さんがブースト
https://mstdn.jp/@sugano_akihiko/102439038878261991
逆、いままで書いた事をスルーしなければ誤解無く、スルーして読んでないとしたら誤解を恐れずに言うと、
"考証ガーとか科学的にー、な人たちは、物語の内容よりそういう考証とかが大切なんだろうなあ。"
”そういう考証とか”が無ければ成り立たない物語をSFと言い、そうでは無い物はSFでは無いと言ってる＞＜
（重ね重ねだけどSFで無ければ駄作とは言っていない＞＜）
オレンジが大好物な、SFの定義の話題になってる気がする＞＜(乗り遅れた気がする)
アイゼンハワートンネル（アメリカ州間高速道路最高地点）の標高、日本で言うとちょうど富士山の9合目・・・・＞＜
アイゼンハワートンネル＞＜
https://youtu.be/Nl_QDy_-7N8
「送信ボタンを押す前に読み直せばよくね？」
わかる＞＜；
「読む時はどうするのか？」
顔を近づけて読んでます＞＜；
だからタイポと誤変換が多くてもしょうがない＞＜；（ひらきなおり＞＜；）
視力的に打った漢字（というか文章）あまり見えて無いので、わりと感になってる＞＜
orange
さんがブースト
* 適正 / 適性
* 最も / 尤も
* ○○みたい / ○○見たい
* 道理で / 通りで
* 以外/意外
* s/○○何だと思う/○○なんだと思う/
この辺りはマジで頻繁に見かけるし、よく考えればおかしいのは明らかなので注意してほしい (読む方はすべての勢いを削がれるため) #漫然日本語
アンサイクロペディアっぽさ＞＜
orange
さんがブースト
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%AA%E6%96%87%E6%9B%B8
怪文書の説明に対して出典不足や独自研究のラベル貼られてるのちょっとメタい感
いまは403が返ってくるっぽい＞＜
気象庁 ホームページが閲覧できない状態に | 気象 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210220/k10012877711000.html
orange
さんがブースト
「隠る」という動詞ですね……
雲隠れするの雲隠は和語名詞らしい・・・？＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
