新しいものを表示

記事で遅いインターネットが提案されてるけど、そもそも文章ちゃんと読まない人々(暇人視点で見ると『大半の人々』)、話題が次に移るのが早すぎかも><
ひとつの問題に長く時間をかけない><
全部の問題に向き合うのは無茶なのは当たり前かも>< でも、そういうレベルじゃなくあらゆる問題ひとつたりとも1分も時間をかけないような人が多すぎかも><
かたやオタクっぽい人々は、ひとつの話題で1時間くらい楽に盛り上がれたりするし、気になったらその瞬間にその分野のオタクになって一生の趣味にしたりするかも><
結局のところ、多くの話題に対して目移りしすぎなんだと思う><

スレッドを表示

予備校教師なタレントな先生の人も、暇人には勝てないから暇人と戦うのは無駄的な事を前に言ってた><
(暇人の一人として思うのは、その先生もまさしく暇人タイプの一人だと思うんだけど><(引っ張りだこで忙しいだろうけど))

たまご回収自動発射マシーンと、鶏牧場を道路をはさんで置いて、たまに道路の上をたまごが飛んでくように作るのも賑やかでたのしい><(一緒に遊ぶ人いなくて寂しい人向け)

orange さんがブースト

卵は全部ディスペンサーから打って増えすぎた鶏はサボテンとかで自動的に肉にして、回収した肉を焼くと良い

orange さんがブースト

ポーランド語(研磨)、好き><

記事の途中で不謹慎な部分でウケてしまって人でなし過ぎて反省してる><;(あまりにもひどいので書けない><;)

WEB特集 「きつ音」の大統領誕生へ アメリカ社会に希望見いだす人たち | アメリカ大統領選 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20210

モルカー、オレンジ的に初めて同時試聴というものを体験した作品になった><

orange さんがブースト

これ(誤った両論併記)、なんか専用の用語があった気がするけど思い出せない・・・><

orange さんがブースト

「正面から議論しちゃいけない主張」とは何か、ってのは原理的にはとても難しいとは思う

スレッドを表示
orange さんがブースト

「地球は平面だ」とか「プレスリーは生きている」とか「ホロコーストは無かった」みたいに、そもそも正面から議論しちゃいけない主張ってのもあって、そういうのを「両論併記」の片方にしちゃいけない

orange さんがブースト

記事を消したのでなかったことになりました、ハイおしまいという態度が気に入らないのよな。
間違っていると断定するならその間違いを原文に合わせて詳細に指摘してみせるべきであって、それができないなら単なる権力の行使と証拠の隠滅にすぎない

orange さんがブースト

それはわかるけど、大抵日本では当該犯罪そのものについての手記以外ではそこまで考えられていなくて、同じようなロジックで動いているのではという含意でした

それは普通のキャンセルカルチャー問題なのでちょっと違うかも><
そうじゃなく犯罪自体を商売道具にする問題><
例えば殺人犯がどういう風に殺したかを書いた手記で儲けるような話><

orange さんがブースト

大麻吸った人間が声をあてたアニメを取り下げるのとか、本当に合理性あるのか検証したとは到底思えない。どうせ企業イメージとか †世間† の目とかそんなことが理由でしょう。それでも †言論プラットフォーム† を標榜してないだけまだ仕方なさを感じられなくもないけど

"あよ、"ってtypoしてたので"あと、"になおして再投稿いたしました!><;
慎んでお詫び申し上げます><;

あと、消された記事は読んでないけど、仮に仮に、航空法違反をする事を推奨するような記事であり航空法に関して誤解がある記事であったりするのであれば、取り下げるのも妥当だと思うかも>< 仮にもしそういう記事であったのであれば><
ただし、取り下げる事態って事は誤った内容を載せていたって事になるわけで、訂正報道をしなければ元の記事を読んだ人は誤解したままになっちゃうので、どんな理由にせよ取り下げるのであれば具体的な理由と具体的な訂正と取り下げるに至った経緯を書くべきかも><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null