新しいものを表示

斜め読み気味に読んだけど、これ読んだだけで理解できてるわけが無い前提で素直に感想を言うと、これが実用的な学問とは思えないし、計算機の進化で死んだ古い哲学と似たような印象が><

orange さんがブースト

B.F スキナーの思想についてはさっきの 『徹底的行動主義について』を読めばだいたい分かるはず(うろ覚え)
koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/m

自由意志について思いっきり踏み込んでいるものでは『自由と尊厳を超えて』がおすすめ
shumpu.com/portfolio/442/

何らかの問題の原因を安易に個人に求めるなって話はすごく同意かも><
例えば航空事故調査の現場はその前提(ICAO Annex 13)に立っているので、早期から刑事が絡む事を強く嫌う><
ただしそれと何らかの問題のある意思決定や行動により、何らかのペナルティを設けるかどうかはまた別の話で、補償の問題にもなるので、問題のある行動に対して何のペナルティー(に相当するもの)も与えないようにするのは無理かも><

生物のシステム上、罰のシステムは元からあるじゃん?><;
というか生物の学習のシステムが成り立たなくなる話じゃん?><;

斜め読み気味に読んだけど、これの話って、哲学的あるいは生物学や神経科学とか医学系的な意味での自由意志の有無論とは関係なくない?><;
いいこいいこしてポジティブにほめて育てましょうみたいな話になってない?><;
それって生物学的な現実とはかなりちがく無い?><;

orange さんがブースト

例えば、現在の社会システム上で、ある人物が哲学的ゾンビである可能性を考慮する実用的な意義は全く無いかも><(意味わかってないで誤用してる人は「ある」って言いそうだけど><;)

哲学的な問題として考える意義と、現実的な社会システムを構築する上で考慮すべき問題かはまた別かも><

そもそも政治というか社会システムが、自由意志がある(とみなす)前提じゃなければ成立しないので、無い前提をする意味が全く無いというか、社会システムが不要という前提か、あるいは『自由意志が無い前提の社会システム』というものを『自由意志がある前提の社会システム』とは違うものとして実現可能なものとして構築できなければ意味がないかも><

orange さんがブースト

深刻な問題に対しては自由意志がないと仮定して考えた方が他者に寛容になれるし、問題の原因が個人の自由意志にあると見做すという思考放棄から脱せるので、実際に自由意志があってもなくても自由意志はないとして考えた方がいいと思っている。とはいえ少なくとも今の社会では完全に自由意志を否定して社会生活を送るのは無理なので、日常生活では自由意志の存在を仮定してもよさそう。

orange さんがブースト

自由意志が存在すると信じるのも、自由意志がないと信じるのもどちらも分からないことを信じるわけだから、いずれにしても信仰にすぎない。

スレッドを表示
orange さんがブースト

いやしかしどうなんだろう、自由意思のない存在が単に情報交換によって都合の良い結論を誘導するプロセスは広義の「政治」と呼んで良いのだろうか。

たとえば分散システムを構成する “意思” なきプログラムが互いに情報をやりとりすることで合意形成を行う過程は「政治」と言えるような気もしなくもないぞ

スレッドを表示
orange さんがブースト

それはそもそも政治というのが自由意思への信仰を前提に成立している意思決定システムなので、「人間を滅ぼせば環境問題は解決」並の無意味っぽい

orange さんがブースト

自由意志を信じる多数の有権者が(略

DwmRegisterThumbnail、DwmUnregisterThumbnail、DwmQueryThumbnailSourceSize、
DwmUpdateThumbnailProperties、
だけで表示できるっぽい><

前に作ったライブサムネイル表示するやつのコード見たらこの辺りのAPI使ってた><
DwmRegisterThumbnail function (dwmapi.h) - Win32 apps | Microsoft Docs docs.microsoft.com/ja-jp/windo

スレッドを表示

ライブサムネイル経由ならスクショとれるなら、任意のウィンドウの等倍のライブサムネイルの表示自体はかなり簡単(やり方忘れたけど前に作った)なので、そうすればスクショ撮り放題でザルな対策?><;

orange さんがブースト

ていうか、ライブサムネイルとして表示したらスクリーンショットにうつらなそう><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null