新しいものを表示

最初にテレビでやってたやつしか知らないけど、使徒が攻めてきてる時に第三新東京市?の映画館やってるんかいみたいな話><
(なんか道路が一方通行になってる回的な><(記憶あやふや))

orange さんがブースト

RT @[email protected]

この度の緊急事態宣言の発出を受け慎重に検討を重ねた結果、感染拡大の収束が最優先であると判断し、1月23日の『シン・エヴァンゲリオン劇場版』公開を自粛し、再延期を決定致しました。
皆様には再びお待たせしてしまう事となり、誠に申し訳なく、深くお詫び申し上げます。
khara.co.jp/2021/01/14/shineva

🐦🔗: twitter.com/khara_inc/status/1

あの時の議論(記憶あやふや)も、今回のトランプのアカウント凍結の是非と懸念って同じだよね?><
トランプそのまま放っておいたら就任式の襲撃を煽ってたであろうという懸念は妥当かも><(アラモでの発言からも)

スレッドを表示

2年以上前?に、マストドンの各インスタンスの決まりでも、ちゃんと透明性が無いと駄目って議論になって、オレンジは「対処するなら基準を開かさないと駄目かも><」って言って、他の人々が「それだとギリギリを攻めてくるからあかさない方がいい」って言って、オレンジが微妙に不評になった事があったと思うんだけどログが見つからない・・・><

European Commission’s Proposed Digital Services Act Got Several Things Right, But Improvements Are Necessary to Put Users in Control | Electronic Frontier Foundation eff.org/ja/deeplinks/2020/12/e

orange さんがブースト

ていうか、今からでもメルケルやフランスの政府高官等々、懸念を表明した各国の元首や政府高官の人々に実名をだして「あなた方が責任(responsibility)をすべて負い、一切をテック企業の責任にしないと言うのであればトランプのアカウント凍結を解除します」ってやればいいのに><

メルケルやフランスの高官がトランプのアカウント凍結に懸念を示した時も、しっかり反論すればよかったのに「じゃあ凍結解除します?」って><
あの時に議論して解除すれば、ほぼ間違いなくトランプは従来通り扇動したし(その後は態度変えたのでわからない)、就任式当日に一切なにも起こらないわけがないし、それでどっちにしろ議論は進んだでしょ?><
公的なモデレーションシステムを作るなら作るで具体的にどうすればいいかとか、むしろそれこそほんとの検閲じゃないかとかいやいや私企業がやるよりはとか、そういう議論が><

ジャック・ドーシーって変に優しすぎる所があるのがザッカーバーグやスナップチャットの人(名前忘れた)と比べてアレで、それがaccountabilityの欠如に繋がってるかも感><

orange さんがブースト

「明らかな例外はあるが、突き詰めると永久停止は健全な議論を促せなかったわれわれの問題だと感じる」
明らかな例外 = としぁ…

トランプ氏アカウント永久停止は「危険な」前例、ツイッターCEO 写真2枚 国際ニュース:AFPBB News afpbb.com/articles/-/3326173?a

orange さんがブースト
"The reason that Gab et al will fail is because they're just whining bitches that have only one ideology: egotism. Sharing is caring y'all." 😅

https://www.vice.com/en/article/3an7pn/pirate-bay-founder-thinks-parlers-inability-to-stay-online-is-embarrassing?utm_source=reddit.com

で、次回がFediverseにも関係あるかもしれないっぽい話っぽさ><

「友達の友達はみな友達って本当?」 - 又吉直樹のヘウレーカ! - NHK nhk.jp/p/heureka/ts/17QXZG4M75

スレッドを表示

これすごくおもしろかった><

「なぜボクは酔っ払いたくなるのか?」 - 又吉直樹のヘウレーカ! - NHK nhk.jp/p/heureka/ts/17QXZG4M75

オレンジはまだpdfの6ページまで超斜め読みであとで読むけど、オレンジが言ってるようなことを否定するものではないかも?><

orange さんがブースト

> 一方で,パーソナリティ概念からの関連行動の予測は通状況的一貫性の仮定がなくても可能である.むしろ“予測の基盤はパーソナリティ概念に抽象化された行動の規則性がもつ経時的安定性にある”と定義し直した方が,論理的な無理や泥沼化する論争に惑わされずに予測力の増分を図れるという点で有利であるだけでなく,これまで蓄積されたデータを無駄なく活用することができる.もちろん,パーソナリティ測査の結果が内的特性と強く結びつき,したがってそこから状況を超えて行動を予測できるというような考えは捨てなければならないし,多くのテストの予測力がそれを作った研究者の理論とは全く違った要因によって支えられていたことを認めなければならない.

せやな

スレッドを表示
orange さんがブースト

一貫性論争における行動の観察と予測の問題
jstage.jst.go.jp/article/jjpjs

読んだ。それはそうやなと思った (小並感)

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null