MP tells cat: Put your tail down, please! - BBC News https://www.bbc.com/news/av/uk-politics-53392371/john-nicolson-s-cat-s-tail-interrupts-subtitles-debate
micでミック、日本の大手クレーン屋さんもそう＞＜(塗装が派手で有名＞＜)
MIC GROUP（ミックグループ） http://www.micjp.com/
orange
さんがブースト
mic でマイクでなくミックなのか
orange
さんがブースト
VIBRA 骨伝導スピーカー内蔵 スマートサングラス | 株式会社 ミック https://e-mic.co.jp/vibra/
オレンジの話が長すぎて相手が寝れなかった事例多数なので＞＜；
オレンジは、「話が長すぎて無限に終わらなくなっちゃうマズイ！＞＜；」ってなると、相手の考えの推定も入れて「こういう意味かも？＞＜ だとしたらこうかも＞＜」みたいに書くこと多いかも＞＜
午前3時とか4時とか辺りは特に＞＜；
orange
さんがブースト
フィードバックない状態で話進める方が難しいからなぁ
言葉遣いの問題とは別に、相手の意見を肯定した上で別の見方の説明する場面のログを読み返した時に、肯定部分が素っ気なさすぎて「あ・・・＞＜；」ってなることわりとある＞＜；
最近だと5月末頃のFacebookの話題の議論の時の国見さんの意見、オレンジの反応が肯定が数文字で、そのあと長文で別の見方を書いてるので「あんまり肯定に見えない？＞＜；」
ってなった＞＜；
オレンジは、 "それはそうなんだけど" は、肯定プラス追加の説明書くときに多用してるっぽい＞＜
「それはそう」ってボケる大チャンスを・・・・＞＜
orange
さんがブースト
これたしかにそうだな……
orange
さんがブースト
発言者が発言するコストを消費してまで伝達したことに対して返答をする義務はないんだからそれはそうだけでもあるだけマシでしょうが
orange
さんがブースト
本当に単純で当たり前なことを普段の会話で言ってたら「それはそう」って言ってても特に気にしないかも
でも議論しているときとかに「それはそう」とか出てくるのはなんというか相手と足踏み合わせられている感じがしなくて微妙な気分になるのかも
orange
さんがブースト
昔しゅいろも言ってたことがあったけど「それはそう」が実はあまり好きな言葉ではない。発言者が発言するコストを消費してまで伝達してくれたことを「それはそう」で返すのってなんか引っかかる（考えすぎかな？）
富士通さん・・・＞＜
半導体設計メーカーのArmがライセンス料の4倍値上げを要求か - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20200716-arm-price/
新しく人物の写真のテスト画像作ろうよってしても結局その写真ずっと使わないと意味無いわけで、画質の面でもそろそろ変えるべきかもしれないとは思うけど、でも・・・ずっと使うんだよ？＞＜(トートロジー)
同じ画像だから意味がある(場合以外も使われてるけど)ので、「多様性が」って、多様性があったらバラバラでテスト画像になら無いじゃん・・・＞＜
リファレンス画像で知られるレナ・ソーダバーグさん、自身の画像データの使用中止を求める | スラド https://srad.jp/story/20/07/15/117231/
4時間の余裕分でなんか減らせそうって思っちゃうけど(思っちゃった＞＜；)、余裕が4時間で結果が出る幅が10時間だからそんなこと無い(よね？＞＜；)って、お見事な出題＞＜；
orange
さんがブースト
1000本のワインから毒入りを見つけるやつ
たとえば8本のワイン(0〜7)と3人の奴隷(0〜2)で考えると、奴隷0はワイン1,3,5,7、奴隷1はワイン2,3,6,7、奴隷2はワイン4,5,6,7を飲む。
奴隷0と2が死んだとすると、2^0+2^2=5 なのでワイン5が毒入り。
誰も死ななかったらワイン0が毒入り。
間違ったコメント書く前に気づいてよかった＞＜；
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
