orange
さんがブースト
Fediverseとケンブリッジアナラティカ事件(ウルトラ長文)
Fediverse方式であれば中央集権型モデルと違って、どうにかケンブリッジアナラティカ情報操作事件のようなことを抑制できるんじゃないかと、ずっとぼんやりと思ってたんだけど(「こうすれば可能」じゃなくどうにかリテラシー向上に使えないかな？＞＜ って)、
昨日のトランプ云々の反応を見てるとそんなの全く現実的ではない夢物語で、実は頭が悪すぎるのはアメリカの残念な宗教保守だけじゃなく、少なくともオレンジの想定していたよりは日本人でもわりと、しかもFediverseに既に来ているテクノロジー系アーリーアダプタ層でもわりとダメなんじゃないかと＞＜
どう「ダメ」かって、『お茶の間でテレビを鵜呑みにするような老人』を批判する人が多いんだから、当然自分から情報をガシガシ取りにいくような人ばかりだろうと予想していたけどそんなこと無くて、それがSNSの投稿に変わっただけであり、
ケンブリッジアナラティカがやったような情報操作を簡単に受けてしまう人々に含まれるんじゃないかと＞＜
つづく
毎回「こうなのかも？＞＜」ってなった時に「それは違うんです。これこれこうで参考文献はこれです」「oh... ありがとうございます＞＜；」ってなってばっかりならあれだけどなぜか毎回
オレンジ「それは違います＞＜；」
ってツッコむ側が圧倒的に多いじゃん？＞＜
要は相手（の主張）よりも自分の主張を立証する根拠を多く持ってるであろうと推定できる場面が多いって事＞＜（"負ける気がしない事"の文脈＞＜）
昨日のトランプ vs ツイッターの話もそうだったけど、あれだってニュース深く追ってた人が議論（？）してる間に現れなかったじゃん？＞＜
今日の議論だって、黒人の差別解消の歴史やらジェノサイドの歴史やらを追うのが好きで自由がどうの話をするのが大好きなマニア（OSS界隈にも多いよね＞＜）を、普段からそういうことを追ってない人がどうにかできるわけがない＞＜
オレンジ的に議論する時大体負ける気がしない事の方が多いけど、それは何でかというと相手よりも根拠となるソースを遥かに多く膨大に読んでいたり、四六時中いろんなことをあーだこーだ検討して考えているからこそで、
そういうのをアレみたいに言うのはアレかも・・・＞＜（？）
それはそれとして、オレンジが歴史とか嫌いじゃなくなったの、イベントの年とか気にしなくなったからで、言い方を変えると「学校のテストのでの点みたいなものに適合する学び方をあきらめたから」とも言える気がしなくも無い＞＜
orange
さんがブースト
学生「テストで良い点取る方法無いですか？」
私「点数とか気にするな」
orange
さんがブースト
「言い方が失礼」とかそっち系のほうに持ってく人物であったら、オレンジはその人物を議論できる相手とは見做さないし、前回と今回で両方起きたので、議論できる相手であるか、かなり疑念を持った＞＜
ブロックはされて無いのであれだけど、
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/103439496733718226
に近い状況になるのすごくアレでそれはオレンジは許容できないのでそこだけは注意かも＞＜
オレンジがさっき書いたのこれのアレンジというか受け売り＞＜；
orange
さんがブースト
べつに無批判に現行の制度や思想が最良であるとは思ってないですけど、チャーチルの言葉を借りるなら「民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。」といったところですかね……
謎のスペイン語のリプが・・・・＞＜
オレンジのHTL上では、らりおさんはこの件に関してトップ5に入るくらいの知識量だと思うけど・・・＞＜ ある意味残念な事に＞＜；
orange
さんがブースト
まあ私の政治関係知識はおおよそ小中高あたりまでの教育とその他ごく特定領域の知識だけで成り立っているので、だいたい高校出てればできるくらいの話しかしてないです (なんなら社会科の成績良くなかったしな……)
orange
さんがブースト
第9回 「公共の福祉」ってなんだろう？
http://www.jicl.jp/old/chuukou/backnumber/09.html
あー、こっちか
で、この超雑にだいたい三千七百万くらいの人がトランプを大統領として扱うメリットってなに？＞＜
38929319*0.97=37761439.43
超ものすごく雑に、これでトランプが次代の大統領になったとしても三千七百万くらいの人は「しらねーよ お前なんて大統領じゃねーよ」になるということになる＞＜（ものすごく雑に＞＜）
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
