><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
「そもそも { } ってなに?」 みたいな話はもちろん教える必要は確実にあると思うけど、それはそれとしてオレンジだったら「必ず書け><」って教えると思う><
どういうときに { } を書かなくてもよくて,どういうときには { } が必要で,なんて大した話じゃないんだけど,こんなことですら学生にはなかなか伝わらない
まちトドン、鉄道趣味誌を連続で買ってた(買ってる)人は一人もいないのかも?><
BRTの話題、名古屋の基幹バスともわりと類似事例かもしれない韓国のソウルのBRTは話題に出さないの?><
なんで書くのかは、オレンジが「失敗したら人が死ぬ分野では!><# 」的なあれでヒューマンエラー云々><
1行ifでも { } 付けないと落ち着かない派です
オレンジは、{ } を必ず書く派><(もし書いて無い場合は書き忘れ><;)
プログラミングの初学者のうちは if 文や for/while 文には { } を必ず書け,って教えてしまった方がいいのかな.
もっと盛り上がってるのかと思ったら、LTL見に行ったら5人くらいでの議論だった・・・><;
お約束の宇都宮浄人の著書で議論に殴りこむ(物騒)人とか居てもよさそう><
ウィラーってだけで胡散臭く思う人もいるだろうし、オレンジも本文読むまで「鉄道ピクトリアルさん・・・・><」って思っちゃってたけど><; 交通の見える化(?)みたいなのに関してわりとまともな事言ってる><
まちトドンでいま盛り上がってるっぽい話題、鉄道ピクトリアル2016年1月号の
CiNii 論文 - 新しい価値創造をめざして : 交通の革命児 村瀨茂高 ウィラーアライアンス社長が語る https://ci.nii.ac.jp/naid/40020655170
これぶっこむとおもしろい話になるかも><(またオレンジ一人で解説する状況になるの嫌だから誰か任せた><(鉄オタいっぱいいるんだから一人くらい持ってるでしょ?><))
傾向はあっても「ものによる」的なアレだ><
Mastodon、いうてそんなにバージョン新しくなくてもええやろって思うじゃないですか。
だいたいその通りなんですけど、細かいトコロで地味に色々違ってて、v3.0.1ですらツライなって思っちゃうワケですよ。
だいたい、フォークするとアップデートするのしんどくなる。バージョンが進む毎にしんどくなる。
結論だけ言うと自由ソフトウェアの方がよくモジュール化などされているとか
プロプライエタリソフトウェアと自由ソフトウェアのソースコードの品質を比較した研究みたいなのがあってですね
"動画内で言及されてるかも知れないけれど"
されてます><
動画見てないからもしかしたら動画内で言及されてるかも知れないけれど、原子力機関車、日本の国鉄内でも研究されてたっぽいのよね。当時の論文をちらっと読んだ事あるけれど、結論としては、「危険」「重たすぎて線路がダメになる」「原発作って電化した方が遥かにマシ」って感じだった。
オレンジが通報した全力的にアウトな攻撃的ななんか(具体的には思い出せない><;)とは別に、さらになんか著作権関連でやらかしてて、オレンジの通報によるカルマ低下みたいなのとあわせて凍結されたみたいな感じなのかな?><
さっきのオレンジのツイート見る時に通知気づいて、通報の結果みたいなので、たしか誰かを攻撃してる全力的にアウトなのだったから通報したはずで、この通知でも「攻撃的」って書いてあるからたぶんそうだと思うんだけど、「でも、具体的にはなんだったっけ?><;」ってアカウント名でぐぐったら、なぜか当事者が「虚偽のDMCA違反で凍結されてる」って主張してるんだけど、これって当事者が嘘ついてるのかツイッターが意味不明な警告をしてるのか、どっちだろう?><;
思考の /dev/null