orange @[email protected]

結局でっかい機材持ってる方が強いという所は、今じゃなく一昔前の航空業界っぽさ＞＜

農業(特に大規模農業)、航空会社と似てる気がするし、航空会社の経営者の参入って向いてそうな気がしてる＞＜
いかに土地や機械を効率よく回すかとか、地元との折衝とか、需要地開拓とか、機械が高いので資金調達とリースの活用と自社保有機材のバランスが重要だったりとか、結局一番儲かるのは機材屋さんだったりとか＞＜； 色々そっくり＞＜

廃線跡めぐり経由？＞＜(？)

田んぼと麦畑ほしい・・・＞＜

ちっこい機械じゃ人足りなくなるの当たり前だし、ちっこい機械を買わずに巨大なマシン持ってる人に外注する形態になれば、農家が高齢化しても「でっかいマシンを持ってる人が来て代わりにガーって一瞬でやってくれるんじゃよ」で元気な後継者そんなに要らない＞＜

農業の省力化、マシン一括作業能力こそがパワーみたいな感じだし、農水省で日本の農業に特化されたガラパゴス農業機械を、ガラパゴスなままでも巨大化させるの推奨すればいいのに＞＜
稲作用のコンバイン、収穫幅狭すぎるし＞＜

ベトナムの稲作での収穫は、全く機械化されてない代わりに分業化されてる所もあって？、収穫だけは農家の人がやらずに収穫屋さんが遠方から来て職人技な手作業で超高速収穫するみたいななんかそういうのもNHKで取材してたかも＞＜

ベトナムの稲作もわりと大規模かつけっこう雑で、さらに二期作やってるんだったかも＞＜(NHKの別のドキュメンタリー番組で見た＞＜)

去年？NHKで、海外の稲作はどんな感じか？って番組やってて、たしかイタリアだったと思うけど、大規模に直撒きでやってて、畦道だろうがなんだろうが気にせず種籾をマシンでぶん撒きまくってて「(なるほどこれが大規模農業・・・＞＜；)」って思った＞＜

環境維持(生態系維持)のためにも水田が必要という面はわかるけど、水田が大規模化の足を引っ張ってる感＞＜

そういう注釈全部盛り込むと、オレンジよく書く括弧だらけの長文になってしまって、場所によっては(具体的に言うと主にスラド)「そんな長文誰も読まないぞ」って言われちゃう＞＜(言われた)

近所の兼業な米農家とか親戚が田植え規制してたり、ツイッターでよく会話してた道路趣味の人も毎年埼玉から群馬にある奥さんの実家に田植えと収穫の手伝いに行ってたりで謎だった・・・＞＜

元々の話わかんないけど、言語化って脳内情報が言語化された状態で思考されてるのと、思考された結果を言語化するのでもわりと全然違いそう＞＜
結果を言語として出力の方は、言語能力の問題とか語彙力がなんというか・・・あれかも＞＜(語彙力)

お米食べる代わりにベルギーからジャガイモ輸入して食べよう＞＜(？)