orange @[email protected]

ここまで材料揃って来てるのに2月頭あたりからニュース見て無いかのような判断してる人が多いの謎だけど、ニュース山ほど読む暇人世の中にそれほどいないんだからギャップ出るのかもで・・・・あれ＞＜(語彙力)(暇人)

つまり、よくよく考えてみれば、最初からマスクは必要だったって事＞＜(無症状キャリアが存在しない感染症は究極にはほぼ無い)
不要と言う判断は、医療現場でのマスクの枯渇を防ぐための緊急避難的措置でしかない＞＜
CDCが提唱する、布マスクやスカーフ等での代用は、「医療現場優先」と「感染拡大防止に必須であるマスクの着用」のバランスを上手くとった策＞＜

短く雑に言うと「マスクが不要」という状況は、無症状キャリアが存在しない前提でしか成り立たない＞＜
そんなごく稀な状況を採用する方がギャンブル＞＜

ついでにこれも＞＜
社会的距離を取る施策の経済的ダメージと救われた命の費用対効果を計算すると約560兆円の利益になると研究者が主張 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20200423-social-distancing-outweighs-costs/

全然ニュース追えてない人にはこれもおすすめ＞＜

マスクは新型コロナウイルス感染症の予防に実際どれほど役立つのか？ - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20200423-what-face-masks-actually-do-coronavirus/

これも参考＞＜
米NY市住民の5人に1人が新型コロナ感染か、抗体検査で　写真5枚　国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3280083

参考＞＜
COVID-19の感染力は発症前/発症時にピークを迎える? | 90の日記 | スラド https://srad.jp/~90/journal/638507/

既に振り返る事も可能だし(欧州陣営も中国追求の流れにここ数日変わった)、単なる歴史としての検証なら人類滅亡後にでも好きにすればいいけど、目の前の災害の鎮圧と言う意味では、先送りするのはせっかく得た知見をゴミ箱に捨てるのと変わらない＞＜
動きながら検証し、次の策に反映させなければならない＞＜ それが災害の現場＞＜

まず、ウイルス性の感染症の感染拡大防止の一般論として、マスクは意味がある＞＜(無いものもある)
高所作業や工事現場やプラント等、そしてオートバイの運転時に、一般論としてヘルメットは意味がある事が多い＞＜(意味がなかった事故事例もたくさんある)
そういう安全策はデメリットと天秤にかけて採用するものであって、無意味かもしれない可能性のみで排除するものではない＞＜

マスク不要って言ってたの、人から人への感染力は低いって言ってた人々ということを忘れてはいけない＞＜
パニックもよくないけど、不明なことを「安全だろう」と判断して、安全策を捨て去ってるとテドロスみたいな馬鹿になってしまう＞＜
横断歩道を渡るときは信号が青でも左右くらいは見ましょう＞＜

WHOと米CDCで言うこと違ってたら、CDCの言うことの方を採用する方が現時点では妥当＞＜

なので、「マスク不要」って現時点で言うの、2月の頭頃に「国境閉鎖は不要」って言うのと同じくらい間抜けな感じになる可能性＞＜

ていうか、研究でわかってきた感じで、どうやら無症状感染者からの感染拡大が多いっぽいってなってきてるのでそういう意味でもマスク必須っぽいになってきてるっぽさ＞＜

髪長いけどティモテ使った事無い＞＜

お米を洗うオチの代表かもしれないママレモン、実際には使った事無いと思ってたけど、小さい頃おうちにあったチャーミーグリーンが実は平成になってから出たやつっぽい？＞＜
と言うことはその前に使った可能性？＞＜；

台所洗剤の開発の歴史

日本石鹸洗剤工業会　JSDAの活動　セミナー https://jsda.org/w/01_katud/a_seminar09.html

トランプ、ママレモンでお米洗いそう＞＜