orange @[email protected]

大手マスメディアが修正履歴や無期限かつ自由にアクセスできるデジタルアーカイブに難色を示すことに対して、一方では頼むからやっていってくれ頼むという気持ちがあり、他方では「最初から一貫して正しくあれ」という考えが問題なのではという感覚がある。
そして、政治家などが意見を変えると非難されることも、お詫びページを画像にすることも、それと同じ考えが根本にある気がしている。
結局、修正したことが悪行の証になるなら、修正したことを隠すか、決して修正しないことで善良だと周囲に示すようになる。

「戦後最大の試練」前に問われるEUの連帯　欧州感染確認から3カ月　 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20200420/k00/00m/030/086000c
記事はトップにあるやつから適当に取ってきただけだから他意はないんだけど毎日は更新日時が出てたりほかにも更新日時を出してたりってところはあるけどそれでもほとんどないと言っても過言でなさそうな感じする

元の話はなくて新聞社の記事をみながら思ったはなしだね

個人のブログとかならいざしらず、新聞社とかが配信した記事が内容訂正かなにかで更新されてたりするけど編集履歴がほしいなって思ったりするね

単純な経済的事象による景気悪化であればそれによって傾いた企業への救済は拒否感も大きいかも？＞＜
でも、疫病や疫病抑制によるものでありさらに広範囲なものであれば民意も救済に傾く＞＜
見方を変えるとこれはつまり大きな政府寄りになることかも？＞＜
人々各々個々の立場の変化で考えても、自己責任を重視してた裕福な人々が生活に困る立場に転落する場面が多くなるってことかも＞＜
全体として社会保障を重視する立場の人が大幅に増えるだろうと考えられるかも？＞＜

ここまでの状況になると、アメリカ大統領選も中期的にはサンダースの方が有利だった(終わってないけど)んじゃないのって気がしてる＞＜(短期的には災害時には現状維持に流れるのであれだけど)
「資本主義やってる場合じゃない」緊急事態を世界中の人々が体験するんだよ？＞＜
それを経た人々の考え方はどうなるんだろう？＞＜

例えば、生活保護なり何らかのセーフティネットでギリギリ生きてる人に「酒代に使うな」って圧力あるでしょ？＞＜
その人が無敵の人になら無いための手段として安酒を与えるの、安い対策だよ？＞＜(みたいな感じから入っていく本を書きたい＞＜)

オレンジ的に書きたい本のタイトルリストのひとつに「底辺のQOL」というのが＞＜