orange @[email protected]

こういう感染症、発生国が強く言論の自由が制限されている国の場合は、そうではない国の場合より大幅に、例えばヒトからヒトへの感染とか感染力の強さとか、初動からより強く疑って対策しないとダメってことかも＞＜

初期にヒトからヒトへ次々感染するというような情報はなくパニックになる必要はないって厚労省が言ってたけど、
オレンジ的には、21日辺りの時点で(役人からだと外交上の問題になっちゃうのであれだけど)
「そもそも今回、現地当局の情報の不適切な扱いにより感染拡大が続いた疑いが強いので、現時点ではヒトからヒトへ次々感染するという情報は出ていないが、正しく情報が公表されている事を期待できる状況ではないので、強い感染力を持っている可能性を前提に行動する必要がある」
的な感じに専門家が言わないとダメだったんでは？＞＜　って思う＞＜

完全に、封じ込め失敗シナリオじゃん？＞＜

新型肺炎、感染ピークは数週間後の可能性も - WSJ https://jp.wsj.com/articles/SB10756748667192203284504586179790309072196

オレンジは、何らかの存在が完全に無かったことになる事への恐怖がとても強い＞＜；
(なので、なんでもアーカイブしようとするし、ほとんどの人が意識せずに消え去りそうになっているものを「こういうのがあるんだよ＞＜ 存在を意識してた？＞＜」みたいな問いかけ(？)をしまくってる＞＜(例えば、夕方に夕焼けこやけをならす機械の古い機種とか＞＜))

これ、さっきの話に直接繋がるけど、オレンジはそうなるのはとても悲しいし、なぜ悲しいかというとそれを観測するものが居なくなる、つまり全てが無かったことになるからで＞＜

じゃあなぜ無かったことになるのか？＞＜　逆から考えて「ある」「あった」にしているのはなにか？＞＜　と考えると、人類が認知しているものの事を「ある」としている、言い方を変えると「ある」という概念は人間がうみだしたものなので、

人類が滅んでしまうと全てが消え去ってしまう＞＜
存在理由が自己に対するループ状で閉じたものになってしまうけど、人類は他の存在では不可能な観測者の役割をするために存在し続ける必要があり、人類の究極の役割は観測者なのでは？＞＜
というのがオレンジの考え＞＜

ダニエルデネットの本ずっと前から読みたいけどお金無くて1冊も読んでない・・・＞＜

という考えをかなり前から持ってるので、意識とかも問題もオレンジ的には割りきれてるので、イーガンの『しあわせの理由』を読んだ時にも「(上から目線で)そうだよ＞＜」みたいになってた＞＜

人類がうまれなければ『宇宙』は存在しない＞＜
なぜならば 『宇宙』という概念をうみだしたのは人類だから＞＜

哲学的ゾンビも、誰ひとり「哲学的ゾンビであり異質なものである」と気づけないのであればその個体は人間かも＞＜
哲学的にそういえるという話だけじゃなく、人間の認知システム上そうなってしまったのであれば人間が定義する限り人間の認知システムに縛られるので人間の文化上の概念でしかないということになるかも＞＜

オレンジ方式の考え方を超単純化すると、
「誰ひとり区別できないものは同じものである＞＜」
かも＞＜

オレンジは"「人類全員が『本物』だと信じている"ようなものの事を人類は本物と定義しているって発想＞＜
意識も、人類が意識だと思ってるもの(振る舞い、概念)の事を意識といい、だからこそチューリングテストのようなものでしか判定できないって言う風に考えてる＞＜

なのでオレンジ説に＞＜；

だからこそ、(分子レベルまで同じな)贋作であると言う情報を与えられた物は別の物と認識して、逆に贋作を贋作と知らされず見分ける目を持っていなければ本物と認識するかも＞＜
という事が意識に対しても言えるかもって＞＜