orange @[email protected]

なので、「消費税をなくして社会保障を減ら」せば、『社会保障が減った分の』消費は減る＞＜
（いやらしい文章＞＜；）

将来の社会保障が不安であれば、自分でお金ためなきゃってなって、消費が減ってしまう＞＜
それを防ぐには財源を用意して社会保障への安心を作らないといけない＞＜
仮に「社会保障とか大変だから、それ全部やめて減税しちゃおうぜ！」なんてしたら、社会保障の穴埋めを自分たちでするために消費は冷えて（超雑に言うと）預貯金は増える＞＜

新潟中央銀行の伝説の頭取、大森龍太郎氏とか称えなきゃいけない＞＜；

参考＞＜

大森龍太郎 http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/A/oomori_ryu.html

新潟中央銀行 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%BD%9F%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E9%8A%80%E8%A1%8C

（有料記事）「新潟中央銀行」破綻20年、残す課題と教訓　　:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50690680X01C19A0L21000/

ていうか、儲けられる局面があったら乗らなきゃ経営者じゃないとでも取れそうな事言うのであれば、バブルで全部摩った経営者の方々を賞賛しなきゃいけなくなるね！＞＜；

じゃあどうするのか？＞＜　どうやって死んだ金を掘り起こすのか？＞＜
フランス方式＞＜（フランスかぶれ ）

「絶対儲かるよ」って儲け話持ってったらあなたは投資するの？＞＜；

"俺は俺の生活で精一杯”（引用）なので、博打打てって経営者に言った所で経営者は博打は打たないんです＞＜

そうでもあるし「儲かる」と経営者が思って投資して失敗したら経営責任の問題になる＞＜

そもそもどうやったら、経営者が「儲かる」と思えるんでしょ？＞＜；

そもそも経営判断上の「儲かる」ってなに？＞＜；　って考えると何がおかしいのか気づけるはず＞＜（でもブロックされてて読まれないので気づけないかも＞＜；）

「儲かる」と思っても投資しない、というか「儲かると思えなかった」のが現在の日本の惨状＞＜

あと毎度おなじみ、フランスを見習おうって話も出てくる＞＜；

オレンジがその議論に参加してたら主張してた事＞＜
「法人税を上げよう＞＜」

税がどうのの話題用＞＜

ラッファー曲線 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E6%9B%B2%E7%B7%9A

ブロックされてる人に塩送る感じになるしブロックされてるので読むのめんどいので適当なのでアレだけど、

例えば、表現の自由に関する話も政治の話題だよね？＞＜ オープンソースって思いっきり政治の話題だよね？＞＜
fediverseが分散しないとどうたらこうたらも政治の話題＞＜

ていうかSNS上とかの話題とかの意味での『政治の話題』の範囲ってどこまでがどうなんだどうなのかがどうなんだろう？＞＜（？）