orange @[email protected]

引用部
x学校図書室
o学校図書館
＞＜；

一億歩譲って、仮に近い将来(負の影響を無視できるほどに空白期間を短く)、AI()でどうにか出来ると仮定した場合、そもそも学校図書館が不要になるはず(電子化するんだよ？＞＜)だけど、文書には
"学校における国語教育を充実化させていく上で学校図書室は重要な設備であることは疑いがなく"
とあるけど、どう疑いが無いんだろ？＞＜

原文見つけた＞＜ めちゃくちゃ短かった＞＜

日本維新の会は「学校司書の配置促進と専任化など学校図書館のさらなる拡充」には同意できません - Togetter https://togetter.com/li/1443716

文書の原文見つからなくて読めなくてアレだけど(政党のサイト見たけどどこ？＞＜)、
AI言ってる人、デフォルトでは馬鹿と判断していいかもしれない21世紀＞＜

維新「司書はAIで代替可能」　唯一反対、増員決議できず ｜ 共同通信 https://this.kiji.is/580286923193009249

日本維新の会、「司書はAIで代替可能」などとして学校司書の配置増に反対 | スラド https://srad.jp/story/19/12/20/1418239/

小中学校でひとり1台ならそれこそラズパイの方がマシでは感＞＜

タブレットは特に3年くらいでゴミになると思うんだけどどうするんだろ？＞＜

学校でパソコン１人１台使用へ ソフト面も含め施策推進 文科相 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191219/k10012221511000.html

その次がいつもわからない＞＜； 16....？＞＜； ってあんまり使わないじゃん？＞＜；

π、長い桁な精度が必要なことする場面では定数だいたいありそう＞＜(関数電卓とか)
オレンジは環境に用意されて無くてグラフィックとかで必要な時は3.14159を使ってた＞＜

ていうか、FirefoxがChromeの仕様に振り回されて追いかけてるって構図自体がまさに象徴的になChromeの危険性だし、「仕様や規格はちゃんと固定しないと自由なソフトウェアにとっての危機！＞＜」ってこういうことかも＞＜
今、「Chromeの独占は危険なのでウェブブラウザを新たに作る」って言って作れる人/団体どこに居る？＞＜ MSでさえ断念したのに＞＜

Chrome一族は超危険だけど、対抗馬のFirefoxがChrome後追いの格好で役立たずなので妥協としてVivaldi使ってる＞＜；
「Chromeはバカが作ったソフトウェアだ」って言って、積極的に問題を指摘する方向ならあれだけど、独占が危険といいながらソフトウェアや仕様は後追い＞＜

MSは極端に互換性に固執する＝結果的に仕様すなわち約束が比較的守られるという状態で独占してたけど、Googleはなにも約束を守らないしお見事にevilになってるし、気まぐれに自社に有利なように曲げるだろうから、MSの独占と比べ物になら無いほどChrome一族は危険＞＜

オレンジ的には自分のPCの環境どうのじゃなく、ソフトウェアの事実上の仕様や、それに引きずられる形でハードウェアの仕様までGoogleのみが牛耳る形になる事に危機感持ってる＞＜
かつてWindowsが危機感持たれてたりGPUがDirectXにあわせる形態になったのと同じような問題かも＞＜

ていうか、CEF並みに気軽に使えるアプリ組み込み用Firefoxを力入れて作らないと、CEFの普及の面からもFirefoxが選択肢からどんどん消えてくと思うんだけど、そういう組み込み用のちゃんとしたの出る気配無いし危機感の話も聞かない＞＜

Chrome直接を避けてもCEFという侵略者が・・・＞＜