><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
その次がいつもわからない><; 16....?><; ってあんまり使わないじゃん?><;
2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,4096,8192
π、長い桁な精度が必要なことする場面では定数だいたいありそう><(関数電卓とか)オレンジは環境に用意されて無くてグラフィックとかで必要な時は3.14159を使ってた><
ていうか、FirefoxがChromeの仕様に振り回されて追いかけてるって構図自体がまさに象徴的になChromeの危険性だし、「仕様や規格はちゃんと固定しないと自由なソフトウェアにとっての危機!><」ってこういうことかも><今、「Chromeの独占は危険なのでウェブブラウザを新たに作る」って言って作れる人/団体どこに居る?>< MSでさえ断念したのに><
Chrome一族は超危険だけど、対抗馬のFirefoxがChrome後追いの格好で役立たずなので妥協としてVivaldi使ってる><;「Chromeはバカが作ったソフトウェアだ」って言って、積極的に問題を指摘する方向ならあれだけど、独占が危険といいながらソフトウェアや仕様は後追い><
MSは極端に互換性に固執する=結果的に仕様すなわち約束が比較的守られるという状態で独占してたけど、Googleはなにも約束を守らないしお見事にevilになってるし、気まぐれに自社に有利なように曲げるだろうから、MSの独占と比べ物になら無いほどChrome一族は危険><
オレンジ的には自分のPCの環境どうのじゃなく、ソフトウェアの事実上の仕様や、それに引きずられる形でハードウェアの仕様までGoogleのみが牛耳る形になる事に危機感持ってる><かつてWindowsが危機感持たれてたりGPUがDirectXにあわせる形態になったのと同じような問題かも><
ピッシだと qtwebengine とか gtk-webkit あたりから chromium のエンジンは入ってくるけど、ちゃんとソースコードからビルドされるし、ホームディレクトリとかコンフィグディレクトリとかを汚染しないのでまあ許すかという感じです
ていうか、CEF並みに気軽に使えるアプリ組み込み用Firefoxを力入れて作らないと、CEFの普及の面からもFirefoxが選択肢からどんどん消えてくと思うんだけど、そういう組み込み用のちゃんとしたの出る気配無いし危機感の話も聞かない><
Chrome直接を避けてもCEFという侵略者が・・・><
どうしても必要になったらコンテナに隔離して使う (動くか知らんけど)
チョロメ、アンヨヨイヨには入れてるけど PC には絶対入れないことにしている
高齢ドライバーに「限定免許」「実技検査」導入へ 警察庁 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191219/k10012220711000.html
緊急着陸の全日空機 パイロットが消火装置作動 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191219/k10012221541000.html
△特定の誰か○日本語話者の特定の誰か
オレンジが自分用に作るアプリ、基本的にはUIも英語で作る><逆に特定の誰かに合わせる場合は日本語にする><
オレンジ的には、多言語なドキュメント用意しろとは全く言わないけど、逆に母国語以外に最小限英語の説明つけるべきだし多言語対応がめんどかったらむしろ英語使うべき かも><
それはそうだけど、でもそれを言い出すとプログラミングでも日本語使いまくりすることも否定できなくなっちゃうかも><
結局どこまで行っても「やりたい奴がやれ」という話になるので、やりたい (かつできる) 奴がいないのであれば英語オンリーになろうが中国語オンリーになろうがそんなのは開発者の責任ではないし利用者諸兄が何もしてないだけじゃんという
その「誰かが支払うコスト」を人々がボランティアや企業・組織の投資で負担しているからこそ有名どころの OSS には多言語ドキュメントが存在するのであって
思考の /dev/null