orange @[email protected]

この本ね＞＜
無限論の教室 (講談社現代新書) | 野矢 茂樹 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4061494201

0.999...は1に無限に近いという事はくっつかないんだから、くっつかないようにあらわさなければならないけど、めんどくさいから実数システム上は無限にくっつかないものをわけて考える事ができないんでしょ？＞＜
という事は実数には誤差があるのでは？＞＜
さっきリンク貼った哲学者の人の本にも書いてあるらしいけど＞＜

書き直したのに＞＜；
xなんかか
oなんらか

なんかかの体系には何らかの精度がありそれ以下の誤差があるけれど、それはすなわちその体系の外でありその体系の中には無いので、なにかを表すときには「体系上の表現」＋「誤差」があるみたいに考えてる＞＜

＞＜；

アルキメデスの性質 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%B3%AA

無限小という実数は存在するのですか？　 - 数学・算数 解決済み| 【OKWAVE】 https://okwave.jp/qa/q9540152.html

なんかこの本に色々書いてあるっぽいけど、哲学者が数学にツッコミを入れる感じっぽい？ので、数学わかんないで読んでトンデモかどうかわかんない問題がありそう＞＜

無限論の教室 (講談社現代新書) | 野矢 茂樹 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4061494201

そこらの「数学よくわかんなーい」って人の脳内にも同様に「だってちょっとだけ違うはずじゃん！」ってなってるかもしれないしその馬鹿っぽい直感の方が実数とか言うシステムより正しい（より誤差が小さい？）という事になるでしょ？＞＜
という事は間違えてる（誤差がより大きい）のは実数の方だし、その架空の「数学よくわかんなーい」って人＆オレンジの脳内の数値処理システムは実数ベースでは無いって事になるでしょ？＞＜

だって、実数世界では0.999...=1だけど実際には無限小の誤差があるんでしょ？＞＜；　オレンジの脳内エンジン上もそうなっててだからこそ納得言ってなかったけど、実際に無限小の誤差があるんでしょ？＞＜；　実数というシステム上の誤差が＞＜；

何もかもほとんど本読んで独学でちゃんとお勉強して無いからわかんないけど、0.999... = 1 って学校（義務教育？）でまじめに完璧に数学を学んだら学ぶ範囲の話なんじゃないの？＞＜

「実数しかわからない人向け」って事は実数はわかってる人向けって事になるでしょ？＞＜；
そもそも実数とは何か分かって無い人に「実数ではこうである」という説明から「実数では」を省いて「こうである」ってどういうこと？＞＜；
って言ってる＞＜；

だから、
「わかってる人向けの説明」なのか、
「わからない人向けの説明」なのか？＞＜；
って謎って言ってる＞＜；

△人なら
○人が対象なら

ていうか、「実数とは」って脳内にちゃんと情報が入ってる人なら、0.999...でググると大量に出てくるような説明にはならなくない？＞＜