新しいものを表示

ていうか、少なくとも8.1はウェブブラウザ以外は2GBでなんとかなる感><(VS2017も一応使えたかも><)
問題はウェブブラウザというかChrome一族(CEF含む)が無駄に(断言)重すぎるという><

メモリ2GBのWin7マシンをWin10にアップグレードし職場で配備、人道上許されないの声 | スラド ハードウェア hardware.srad.jp/story/19/12/1

orange さんがブースト

横須賀かあ >> 家賃4万円で「洞窟あり」...ロマンしかない物件話題 いったいどんな家?管理者に聞いた (Jタウンネット) j-town.net/tokyo/news/localnew

排他制御の時くらいかもだけど><;

lock ステートメント - C# リファレンス | Microsoft Docs docs.microsoft.com/ja-jp/dotne

たぶん、objectクラスの機能だけ必要な時用のクラスを派生で作るとグチャッとすると思ったんだと思う><;

なんでabstractじゃないの?って聞かれたら泣くしかない><;

どうわからないのかわからない状態で一方的に説明するの難しい の一片を体験してる感><;

C# 上の全てのモノは文字列を返すという機能を持つと言うことになる><

C# のobjectクラスの説明で「なんでそんな構造になってるのか?><」って話でわかりやすかもしれない仕様というか設計というかなんと言うかの代表がToString()かも><

C# のobjectクラス、rootな型であり、その世界の『全てのモノ(物/者)』(クラス)が供えてる最小限の振る舞いであり存在かも><

orange さんがブースト

いや、JavaやC#のObject考えれば考えるほどわからないや。

.NETの発想的にはrootな型がobjectって名前なのってオレンジ的には違和感無いかも><
(「まず『オブジェクト』である」って所から継承で色々ツリー上にあれだし><)

オブジェクトのインスタンスって表現が正しい場合と正しくない場合って環境によるような気がしなくもなくもない><(自信無い)

orange さんがブースト

「オブジェクトのインスタンス」はおかしいけど「object のインスタンス」はおかしくない。

おかしくないけどおかしい。

スレッドを表示
orange さんがブースト

いま思ったんだけど「何らかの型のメモリ上の実体」を指して「オブジェクト」という言葉を使ってるのだけど、そう考えると object という名前の型があるの、紛らわしいよな…

ていうか、言い換えでどうにかなるのって、その場一回限りな説明するばあいだろうし、そうじゃなければ造語するだけになるから、教える場面だと無理だよね><;

orange さんがブースト

「インスタンス」とか「オブジェクト」という言葉をできるだけ使わないようにしてるんだけど無理なことが多い。

だってオブジェクトの話してるんだもの。

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null