・・・・＞＜
C# 上の全てのモノは文字列を返すという機能を持つと言うことになる＞＜
C# のobjectクラスの説明で「なんでそんな構造になってるのか？＞＜」って話でわかりやすかもしれない仕様というか設計というかなんと言うかの代表がToString()かも＞＜
C# のobjectクラス、rootな型であり、その世界の『全てのモノ(物/者)』(クラス)が供えてる最小限の振る舞いであり存在かも＞＜
orange
さんがブースト
いや、JavaやC#のObject考えれば考えるほどわからないや。
.NETの発想的にはrootな型がobjectって名前なのってオレンジ的には違和感無いかも＞＜
(「まず『オブジェクト』である」って所から継承で色々ツリー上にあれだし＞＜)
オブジェクトのインスタンスって表現が正しい場合と正しくない場合って環境によるような気がしなくもなくもない＞＜(自信無い)
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
いま思ったんだけど「何らかの型のメモリ上の実体」を指して「オブジェクト」という言葉を使ってるのだけど、そう考えると object という名前の型があるの、紛らわしいよな…
ていうか、言い換えでどうにかなるのって、その場一回限りな説明するばあいだろうし、そうじゃなければ造語するだけになるから、教える場面だと無理だよね＞＜；
orange
さんがブースト
「インスタンス」とか「オブジェクト」という言葉をできるだけ使わないようにしてるんだけど無理なことが多い。
だってオブジェクトの話してるんだもの。
orange
さんがブースト
授業のときは言葉の言い換えに苦労しますね…
orange
さんがブースト
APIですらあれだからねぇ。Twitter社が手綱を握ってるものなんて不審がってだれも使わんじゃろ。
「使わない」よりなお悪い意味での「使えない」になるかもって＞＜
一貫性がないTwitterがプロトコル作っても、バージョンごとに(もしかしたら規格のローリングリリース？＞＜；)仕様に一貫性が無くなって誰も使えないかも＞＜
orange
さんがブースト
Twitter社しか使わないプロトコルができる。うまくいってもFacebookが追従するかどうか、ってところじゃないかな。
orange
さんがブースト
Twitterがコントロールできるよう、分散プロトコルをAPに対抗して作るとしても…我々が乗っからなければ…何になるんだ…？
orange
さんがブースト
> ジャック(・ドーシー)氏は多くのものではあるがバカではない。彼は賢い鞭だ。彼は我々が存在しているのを知っているし、彼は文字通り我々を追っている。
>
> これは車輪の再発明のアナウンスではない。これはGoogleがAndroidをコントロールするように、Twitter社がそうできるプロトコルの構築のアナウンスだ。
MastodonさんはTwitterを使っています: 「Jack is many things, but an idiot he is not. He's whip smart. He knows we exist, he literally follows us. This is not an announcement of reinventing the wheel. This is announcing the building of a protocol that Twitter gets to … https://mobile.twitter.com/MastodonProject/status/1204791506143457281?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1204791506143457281&ref_url=https%3A%2F%2Fjapan.cnet.com%2Farticle%2F35146741%2F
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102185951874640821
・・・・ということを国交省のなかの人も考えたので、勉強会開いたのかも？＞＜；
orange
さんがブースト
JR東海おかしすぎるというかなんで30年以上前みたいな姿勢でやってるのか謎なレベル＞＜
蜂の巣城事件とか三里塚とかから学ぶべきだし、例えば学んでわりとちゃんとやってたJR東日本の特に東北新幹線八戸以北の工事とか見習うべきかも＞＜
特に工事の環境への影響に関する反対派が出るような事態を作ってしまうこと自体が失態で、そこへの対策はちゃんと最初から織り込んで当たり前かも＞＜
たぶん土木の専門家の人々から見たら信じられないほどの雑さかも＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
