orange @[email protected]

なんで使った事が無い(？)Pythonでいきなり書いたのかが謎＞＜；

なぜか有料記事のお支払リンクみたいになったのでamp＞＜；
https://www.google.com/amp/s/amp.ft.com/content/360bc752-f6ea-11e9-a79c-bc9acae3b654

Hong Kong’s Catholics defy Vatican over protests https://www.ft.com/content/360bc752-f6ea-11e9-a79c-bc9acae3b654

規範が染み出して来て攻めてるって事例、ゲーマーズゲート事件をきっかけに今に続いてるゲーム業界の混乱やらSteamの規制の迷走もそれかも＞＜

文化圏や規範は「染み出してくる」ので、見ないだけではそのうち自分に降りかかってくる＞＜
ポリコレやらmetooやらもそうだし、最近の例なら中国の特に香港絡みでBlizzardやらAppleがやらかしてるように、染み出して来た規範に殺される事がある＞＜
(ちょっと微妙な例だけど)RMSもそれに刺されたでしょ？＞＜
「見ない」んじゃなく攻めてきたら十分に殴り返せる武器を持ってないと、『政治的に強い規範』という長いものに巻かれることになる＞＜

じゃないと、アメリカの(？)fediverse理解できなくて「英語使え」って言ってる変なじいちゃんと同じになっちゃう＞＜

それはそうだけど、逆に他所の文化圏に触れないのであれば、そこまでナイーブならパブリックなSNSを使う意味も無いし、昔のmixiみたいなクローズドなスタイルの方が向いてるだろうし、なんだったらインターネットそのものに向いてないとも言えると思う＞＜
ひとつの同じテーブルを囲むのは無理があるのはその通りかもだけど別のテーブルの事情も知ってこそ成り立つかも＞＜

なのでわりと実用的な目的＞＜
そういうの仕入れてなければ相手に「こういう理由で間違っている＞＜＃ 」って言えなくなっちゃうし、大きいものに巻かれなきゃならなくなる＞＜
デザインどうのの話も同じで、反論武器を仕入れてなければ、使いにくくても「使うのが下手なだけ」で済まされてしまう＞＜ 自由に関する議論もそうだし、多くの分野で同じことに＞＜
そして反論出来ないだけでなく、改善策の引き出しも無いという事態になってしまう＞＜

筋トレっぽい面もあるけど、それよりも何らかの議論で不利にならないように武器を拾って歩いてる感じも大きいかも＞＜
こういうことしてるからこそポリコレ棒やら何やらぶんまわす人にあってももっとでっかい棒で殴り返すって出来てるし、そういう人の相手も出来る(＝ブロックとかせずに殴り返せる)かも＞＜