orange @[email protected]

オレンジが香港情勢に注視しまくってるのも、言論の自由等の問題として、物理的には対岸の火事だけど他人事では無いからと言う面すごく大きい＞＜
(あと、オレンジが出来ることって(鯖借りたりするお金無いし)過去の人権の歴史等の解説で啓蒙と言うかなんというかくらいしか出来ないのでというのがあるので、今もしてるように解説しまくってるかも＞＜；)

要は、如何に言論の自由を多くの人が得て、それが必要なものであると認識させ、それを守るための行動を起こそうと考える人を増やせるか？　が、重要で、逆に「言論の自由なんて要らないよ」って人が圧倒的多数になったら、お一人様インスタンスで本人は満足していた人も、そのうち言論の自由を失う＞＜

人権に関する運動や、人権に関して先進な国での教育で「あなたにも権利があるんです」と啓蒙するのも、そういうことかも＞＜

この文脈上で、例えばお一人様インスタンスをより手軽に立てられるようにするソフトウェアを作ること　は、まさに言論の自由の実現への努力と言えるかも＞＜

あるひとり、自分と言い替えてもいい、それが自由な言論を実現できても、それは範囲的にも時間的にも狭い自由な言論であって、その実現がすなわち言論の自由に繋がるわけではない＞＜
自分だけが好きなことを言えたらそれで誰に届かなくても済むのであれば、穴を掘って「王さまの耳はロバの耳」とでも叫べばいい＞＜
言論の自由の実現はそんなものではない＞＜

目的意識と言うか自由とかの面でもどれくらい上を見てるかでも大きく違うかも＞＜
お一人様インスタンスが鯖立てられる人からから見て最強でも、言い替えれば鯖立てられる人にしか意味がない＞＜

ていうか、かつてのCobalt Qube並みじゃないとダメかも＞＜

3以降はGUIで出来ないとダメじゃないの？＞＜　って思う＞＜

やりすぎはよくないしなにも言えない人が増えちゃうのもよくないけど、武器を持ってたらそのあとから来る凡庸な人々を黙らせる事はいくらでも出来るよ？＞＜ 物事に深くのめり込んだりしない人々なんだから＞＜
趣味だって初心者の俄を弄り回してたら新しい人々来なくなるでしょ？＞＜

土台のルールの話(例えばツイッターのBANの方針とか)からはちょっと離れるけど、

さっきのこの話も自分が発言したりする場の状態を守ると言う意味でそうなんだよ？＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/103108415170437451

オレンジがルールに一貫性をって言ってるのもそれで、最初からアーリーアダプタ層に有利なルールを作っておけば、さっきの文で言う所の凡庸な人々があまり活躍出来ないようにも出来るよ？＞＜

ていうか、「ルールが厳しくなるので」って点で言うと、(fediverseの場合)自分でインスタンスたててるんだから自分がどうルールを作るかになるよね＞＜

日本で英語名作ろうって話にならなかったのわりと謎＞＜

例えば、学者だと竜巻の藤田スケールの藤田さんがテッド藤田さんだし＞＜