新しいものを表示

そういえばこの前探したけど、LANに繋ぐもの自作って一応あるっぽい>< ワンチップマイコンといくつかの電子部品でイーサネットに繋ぐもの自作>< たぶん><;(記憶あやふや)

orange さんがブースト

ArchとかGentooとかでnon-dockerでSMTPもDNSも自分で喋れとか条件つけたら基本情報なんぞオーバーキルできるよ たぶん

あと、分野が複合的になると「オレンジの出番!><」って自信出る><
自動運転車の話題とかも、クルマ、交通政策、土木、酷道、失敗すると人が死ぬ分野のUXデザイン、AIに関連する哲学的諸問題等々、全部趣味にしてる人そうそう居ないかもって><

orange さんがブースト

オレンジの場合は、専門的なソース(根拠)があっておそらく他の人はソースを読んでいない場合と、論理的に組み立てて穴がないであろうって道筋がピカーン!><って見えたものには自信ありになるかも><
逆にソースの記憶があやふやとか、道筋が見えてないと「・・・だった気がしなくもなくもない><;」とかになっちゃう><

orange さんがブースト

あと、自信満々に言うことで「てめぇ、その理解はおかしいゾ!」って指摘して貰いやすくなる(

スレッドを表示
orange さんがブースト

私の場合は逆かなぁ。
世の中のあらゆるものって、物凄く多様な側面があって、その全てを把握することなんて人間には無理なわけですよ。
だから、私が自信満々に言ってるような事って、ごく一部の側面しか知ってないか理解が浅いことが多くて、一概に言えないとか例外沢山あるとか色々知ってると、段々自信無さげになりがち。

指摘を恐れずに考えをどんどん公表するメリット、デバッグできる事の他にも「私は過去にこういうように考えを公表していて、現在のこの意見は行き当たりばったりのものではない」って証明に使えるかも>< もし誤りがあったとしても、その修正の経緯も含めて証拠になる><

orange さんがブースト

これ、指摘を怖がってると、発信する機会が減少して、言ってることが変だって気付くチャンスが失われるわけ。
そうするとどうなるかというと、肝心要な所で変なこと言って致命的なアレになったりする。

スレッドを表示

オレンジもわりとそうだけど、自信が微妙な時は「...じゃないの?><;」ってフォーマットにしてる><

orange さんがブースト

私の場合、とりあえず発信してみるってのをよくやってる。
ちょっと前の「東北新幹線が60hzなら」発言なんか典型だけど、もし理解に問題があったら「お前言ってること変やぞ」って指摘来るから、そこで知識を再咀嚼するチャンスを得てる感じ。

きてみんね元船! 元船町商店街 | 松尾酒店 motofunamachi.com/15.html

ビジネス特集 130年余の歴史に幕 “通勤船”とともに歩んだ人たち 長崎 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20191

包装紙のコストと、蓋して紐で結ぶ手間のコストも考えると、木の容器にするとプラス100円とかになっちゃうのかな?><;

プラ容器の倍くらいするっぽい?><

経木 1人角|食品容器・トレイの通販サイト【容器スタイル】 packstyle.jp/act-detail/genre-

CY-2-1 黒 本体・蓋セット エコOPET|食品容器・トレイの通販サイト【容器スタイル】 packstyle.jp/act-detail/genre-

中身見えない問題があるけど、幕の内弁当みたいな定番商品として作れば、あえて店頭では中身見せなくても売れるんではって><(包装に写真とかもあえてやらず雰囲気重視にして、中身の写真はウェブでとかでよさそう><)

これ見て思いついたけど、逆転の発想で「駅弁風コンビニ弁当」ってあったら売れないかな?><;
シウマイ弁当みたいな木の容器に入れて包装紙?がかかってるやつ>< お手軽に旅行気分><
容器のコスト的に無理?><;

プラごみ削減へ コンビニ各社 自社商品の材質 切り替え強化 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20191

死亡事故が発生したUberの自動運転システム、識別された物体の種類が変わるたびに履歴が破棄されて歩行者の進行方向が予測できなかった | スラド IT it.srad.jp/story/19/11/08/2032

orange さんがブースト
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null