><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
はじまったよ><BS-TBS「SONG TO SOUL〜永遠の一曲〜」|「アイム・ノット・イン・ラブ」10cc https://www.bs-tbs.co.jp/songtosoul/onair/onair_19.html
うっあさ
オルゴールの話しなかった・・・><
624トラック・・・・><
原曲の録音は失われてるので本人による復刻版><
幻の原形ラテンバージョン、これはこれでめちゃくちゃいいじゃん!!!!><
電卓は?><
じゃあ「ラップトップ」はどうなんだという話なんだけど、そっちはコンピュータ以外の利用方法を聞いたことがないせいか受け入れられる (一貫性の NASA)
「ノーパソ」は受け入れられるけど「ノート」は絶対嫌なタイプです
いや「ケータイ」はいいとして「携帯」は駄目
「ケータイ」とかも実は納得いってない (原理主義)
元の話の元の話は、たぶんbest-frends chatで、差別的な書き込みがあってそれを咎めたっぽい?><それ自体は国際法に照らし合わせて正しいかも><でも、その後の話を見ると"価値観"を排除って思想の自由を否定する事を言っていて、かつ 表現の自由の制限に関して 制限を否定する ととれなくもない事をいってて、逆転してて意味不明かも><
「表明」や表現の自由には他者の権利とか色々(雑><;)なあれにあわせて制限を課すことが出来る><でも、思想そのものに制限を課すことはできない><
国際人権規約 B規約でも、信念を持つことと「表明」でちゃんと分かれてる><
"第十八条
1 すべての者は、思想、良心及び宗教の自由についての権利を有する。この権利には、自ら選択する宗教又は信念を受け入れ又は有する自由並びに、"(略)(略)"3 宗教又は信念を表明する自由については、法律で定める制限であって公共の安全、公の秩序、公衆の健康若しくは道徳又は他の者の基本的な権利及び自由を保護するために必要なもののみを課することができる。"
規制されるべきなのはあくまで人権を侵害する行為自体 (これは言論も含むけど)、いかなる思想であれ、思想それ自体を統制するべきではない
価値観を持つこと自体はいいとして、それを元に人権を侵害する行動を起こすのはアウト
基本的に人権に明らかに反する価値観は排除しても構わないと思うぞ
これ(noteの記事)、たぶん違う気がする><
内容はさておきアスペルガー症候群の人をアスペルガーと呼ぶな定期
思考の /dev/null