CC(4.0)系だと、事前的に用意した場合かつ"合理的である"場合はクレジットの対象者やその表記を強制できるようですが、事後的にはクレジットの削除くらいしか要求できなそうです。 「ライセンサーに勇気をくれた弾圧されたチベット人の皆さん」とかクレジットにねじ込めないかと思ったのですがね…
あとは「『ライセンサーの一人はこの下流制作物の表現に一切賛成をしていません』と明示しないと"支持表明"とみなしてライセンス違反にスッゾオラー!」というヤクザムーヴ(たぶん法的には無理筋)が理論上は可能…?
いずれにせよ「クレジット形式の強制」「支持表明禁止」はハックできそうです。後者はけっこうポピュラーな条項ですし。
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.ja#s3a1Ai
対話っていつやるつもりなんだろう?><;
香港政府が覆面禁止法検討 過激デモ牽制、中国も後押し:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASM9P35CVM9PUHBI013.html
香港で16週連続の週末デモ、老人に催涙スプレー 「警察国家になった」と人気歌手 写真9枚 国際ニュース:AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3245708
コンテナが・・・><
竜巻とみられる突風 鉄塔倒れるなど被害相次ぐ 宮崎 延岡 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190922/k10012094041000.html
「査読」のシステムはどのようにして学術の世界に普及していったのか? - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20190922-rise-of-peer-review/
書いた><(マストドン並みのコメント><;)
Re:どうやればロンダリングできるのか? (#.3689794) | 「Non-GMO」表示をめぐって訴えられていた米ファーストフードチェーンChipotle、650万ドルの支払いで和解 | スラド https://srad.jp/comment/3689794
何故自由が例外かというと、ソフトウェアやその周辺に関する知識を我々が共有し続けるために必要だからで、よーするにソフトウェア開発そのものに必要としているからです。
他方、宗教や移民政策への意見は (一般には) ソフトウェア開発自体に必須ではない。
リポジトリに「開発者は○○に反対しています」みたいな文書 (ソフトウェアの挙動には影響しない) を入れるというのもまあアリだと思うんだけど。
SQLIte の CoC の件 ( https://twitter.com/uasi/status/1054384149706862592 ) とかもあって、ソフトウェアやその開発プロセスに多分に宗教的だったり特定の思想を強く推奨する要素を入れることに強い抵抗があるのよな……
(「自由」に関することは数少ない例外)