orange @[email protected]

FPUは浮動少数点数演算を高速化するものであってCPUには命令なくても普通みたいなイメージ＞＜(老人会的発想)

同期して光らせるためにセンサーを内蔵したDDR4メモリが登場 | スラド ハードウェア https://hardware.srad.jp/story/19/09/17/1426257/

今回の事象、タイミング的に最悪なのは、よりによってMSでMSを褒める講演をした直後なので、OSS界隈でも自由に関する問題を深く考えてないような人からは「RMSとしとってボケたか？」と単に狂っただけ扱いされそうな点＞＜；
そこがすごく心配＞＜；

自由ソフトウェア界隈の人々の反応はまだの段階だけど、もしgab騒動でのオイゲン氏みたいな事になるなら・・・なんと言うか、その人に対して呆れるかも＞＜

自由の否定って、裏返すと自分の自由の立脚の否定に繋がるので、いまUSAで起きてる差別主義者の方々が(トランプ政権になった事等により)「権利を取り戻した」と言ってる状況と対して変わらない構図＞＜
(彼らの一部はマイノリティの人権の否定によって彼らの人権を取り戻したかのように主張しているけど、彼らの人権も自然発生ではない＞＜
同様に自由を都合よく否定すれば、自らの自由の正当性が失われる＞＜ 例外は矛盾なく説明できなければならない＞＜ そこまでちゃんと考えているのか？＞＜)

FSFよりももっと自由主義の発想寄りの、EFFに近いようなソフトウェアだけに限らない自由に関する団体もう一個つくってほしいけど年齢的にもう無理？＞＜；

自由ソフトウェア界隈で(暴走という意味での)metooやるつもり？＞＜
と釘をさしたい＞＜
(Mozilla辺りがやりそうなイメージ)

RMSの発想自体否定すると、マストドンで言う所のオイゲン氏がgab騒動で(A)GPLの理念を無視してツイッターみたいな事言い出した事件みたいなのの、自由ソフトウェア界隈全体版みたいな事に陥る可能性＞＜

でも、これFSFはどうするんだろう？＞＜
失言は重大だけど、RMSの意見自体を否定すると自由主義の否定に繋がっちゃう＞＜
下手するとこれOSS界隈の分裂に繋がるきっかけになりかねない問題かも＞＜

重大な失言だと思うけど、失言の要素以外の全体的な意見としてはRMSの方に同意かも＞＜

コンピューターサイエンスとは関係ないし失言だとも思うけど、でも自由主義に関する意見なので、ある意味あれかも＞＜
RMSの言いたい事としてはつまり強姦であるかどうかが(科学的な理由では無い)年齢で決まるのはおかしいと言うことっぽい＞＜

ものすごく自由主義的な考えで辞めたっぽい？＞＜