新しいものを表示
orange さんがブースト

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

これはその通りで私も自覚するところで、たとえば「技術は中立であれ」などと度々言っているのは「技術やシステムが (その時点での) 道徳的判断を内包すべきでない」みたいな気持ちでこういう文章を書いています↓
mastodon.cardina1.red/@lo48576

スレッドを表示

今年が、ゲイが警官をぶん殴って50周年おめでとうの年であることも忘れちゃダメかも><

動画:ストーンウォール事件から50年、米NYで15万人プライドパレード 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News afpbb.com/articles/-/3233191

行き違いになっちゃったけど、違法行為であった地下鉄道を例にしたのはそういう意図もある><
ある時点で合法か違法かに囚われすぎて考えると、なにもかも違法になって、単純に善悪を法に頼ればなにもかも法的に悪に出来る><
人間は基本的にかなりアホなので一度違法になればそれを絶対的な悪に考えてしまう><
その『悪』を覆すのに100年以上かかった(そしていまだ解決していない)のが、黒人差別の歴史><

orange さんがブースト

分散の弱さを考えるのは大変良いと思うけど、何はともあれまず敵や問題を適切に定義なり説明なりできないと解釈のしようがないので……

スレッドを表示
orange さんがブースト

で、じゃあそういう形でない弾圧というのは何なんだろうという話ですよね。
攻撃的言説のことだろうか? そういう場合なら防御にも反撃にも連合による数の暴力を頼れそう。
暴力のことであれば、それこそ法律や警察に頼るべきであって、分散するか否かはあまり関係ない話。

スレッドを表示
orange さんがブースト
orange さんがブースト

たとえば「サービスの利用を (合法なのに明確な根拠なしに) 拒否される」などの形での制限は、そもそも個人レベルへの分散を進行させると発生しづらくなっていくものなので、こういった形への抵抗としては個人レベルの分散はダイレクトに効いてきますよね #distsns

スレッドを表示

それはある意味GPLの話と同じで、究極には善悪を定義することは不可能だし、そうなると不当かどうかも同じことになるし、例に出した奴隷解放の為の分散型の組織『地下鉄道』も時期によるけど非合法だったわけだし・・・あれかも><(?)
だからこそ、そういう攻撃(?)に反論等(比喩で殴り返すって書いたもの)には、そういう歴史の知識をちょっとかじる必要がある>< 今の常識はちょっと前は違法行為で、いま政治的に正しくないとされてる事が、むしろ違法行為を咎める法的正当性のある事だった時代もちょっとだけ昔の事なんですよって><

orange さんがブースト

まず不当な弾圧というものを定義する必要があるのではと考えます

orange さんがブースト

この写真の一番奥の部分、海上国道の陸上側末端部分かも?><

orange さんがブースト

冬になると路面凍結して車が下がってくる坂

orange さんがブースト
orange さんがブースト

!><;

"アンドロイド用のアプリがリンク切れでdown loadできませんでした。"
amazon.co.jp/gp/aw/review/B06X

スレッドを表示

・・・><
MYNT(ミント)多機能忘れ物防止タグ 極小タイプ バッテリー交換可能タイプ (メタルシルバー): 家電・カメラ amazon.co.jp/dp/B06XT1BTKR

orange さんがブースト

南部をツイッターにたとえる事も出来る?><;

fediverse上でのそういうセーフティネットも、奴隷解放の流れでの『地下鉄道』を喩えにするの、分散モデルでもあるので伝わりやすい気がするし、その言葉で説明するのいい感じっぽい?><

蛇足な重箱の隅的な面で言うと、殉教者は強力だけど、殉教者は一人で十分><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null