いま文章で実演してる感・・・・・＞＜
楽しそうにテレビ見て「(へぇ～)」みたいになってる所でそれが如何に正しくないか見てる人無視して解説するのもよくやる＞＜
ていうか、電源入ってる時(？)のオレンジはテレビ番組のナレーターより詳しく解説して先読みして「それはこういう意味で・・・＞＜ この映ってるのはなにかというと・・・」で、あとからその通り番組で説明されて「ほらね！＞＜ なのでこれは(以下略)」って無限に解説しまくってるし、多趣味なので解説する部分が全く無い番組の方が珍しい＞＜
オレンジがマストドンでしてるように、相手が誰でもこの通り矛盾があるとナチュラルにツッコんでしまうし、それが如何にアホな意見であるか膨大な根拠を持ってきてdisるってしてるので、オレンジがいる場にはかなりの自信がある意見じゃなければ出せないみたいな空気がある＞＜；
オレンジの親もオレンジと比べると右寄りっぽいけど、ここまでにはたぶんならなそう＞＜ オレンジのせいで＞＜；
orange
さんがブースト
「とにかく多方面に好奇心を示す人物」で「退職しても即座に語学留学で長らく中国に滞在するような向学心の塊だった」父親の「歴史を喰い荒ら」されたという事実に向き合うのは相当に辛かったであろうと思われる
orange
さんがブースト
想像をはるかに上回る暗い内容なので読むのに覚悟が要る
亡き父は晩年なぜ「ネット右翼」になってしまったのか | デイリー新潮 https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07251101/?all=1&page=1
オレンジは予約語でさらに推測可能なものでも省略しないのが好き＞＜
defじゃなくdefine、funcじゃなくfunctionみたいなの＞＜
命名の際に英単語の省略をしない (#.3657837) | 「 いいコーディング規約、悪いコーディング規約？」2019年版 | スラド https://srad.jp/comment/3657837
下手するとこの事故以前に大阪の市街地に突っ込んで墜落して多数の犠牲者を出す事故を起こしててもなにも不思議じゃなかったってそういうレベル＞＜
N702AVの事故調査報告書、ちょっと飛ばしながら一応読み終わったけど、他の人や建物を巻き込まず2人だけで事故って死んでくれてほんとよかったなんて思える事故、はじめてかも＞＜；
事故起こして当たり前の不正だらけの状況で運良く自爆で済んだ事で、論外レベルの極悪人が二度と飛ばなくなってよかったねってなるくらいのとんでもない事故＞＜；
参考文献:AIM-J 第7章 780～783
無線機壊れても壊れた時の飛び方があるのに全く従わず好き勝手に違法に飛んでる＞＜；
事故の三日前の、同機長、同機での機長曰く無線機の不具合によるデンジャラスな迷走飛行、この無線機の不具合自体嘘なんでは？＞＜； 死んだの当人と奥さん？で他人は死んでないけど、航空版池袋プリウス事故みたいなものでは？＞＜；
あ＞＜ チェックリストの不備でもあるのか＞＜； そこだけは1ミクロンくらいかわいそう・・・だけどこれほどの馬鹿がチェックリストちゃんと使ってたとは思えないんだけど＞＜；
N702AVの事故って、もしかして当時「いきなり空中分解したらどうにもならないよね。怖いね」的に報道されてた事故かも・・・？＞＜；
完成したバイナリがバイトオフセットがどうのっていうのもあるかも＞＜
orange
さんがブースト
未定義動作踏んでるのと最適化抑制あたりの合わせ技とかありえそう
orange
さんがブースト
リファクタリングだと使ってない変数に見えるのに
実際は使ってる変数で消したら動かないってどういう感じなんだろ
orange
さんがブースト
ソースのリファクタリングをしていたら使っていない変数を見つけたので消したら先輩に「やめろ馬鹿！コメントにあっただろ！その変数消すなって！」と叱られた
実際コンパイルしてみたら動かなくなった
これで大学生が悪いって思っちゃう人、郷に入って郷に従いきれずミスした場合には制裁されて当然と言う意見という事になるし、「その掟をどうやって知り得るか？」という視点を持っていないかも＞＜
これってUXデザインの話そのまんまで、これで大学生が悪いって人はまともなUXデザイン出来ないだろうし、物事を客観的に見る習慣がなさそう＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
