orange @[email protected]

21世紀の今、「catコマンド？ 馬鹿じゃないの？」ってデザインの専門家の話に耳を傾ける人どれだけ居る？＞＜

下地がさっき説明した通りのUNIX文化なんだから当たり前だけど＞＜(1990年代でも既に悪い意味で教育されてしまった人が活躍した時代なのかも＞＜)

どの業界の責任？はオレンジは自由なソフトウェア業界の責任だと思うよ＞＜
デザイナ界隈の人が「ソフトウェアもちゃんと一貫性のあるものにしないと」って思わせることも出来たかもしれないのに「どうせ使いにくいんでしょ？　おしゃれでもないんでしょ？」って思わせるような事ばかりしてきたじゃん？＞＜　特に1990年代＞＜

ていうか、その下地がなければ「わたしがデザインします！」って学術的にも実績がある人がデザインしようとしても「別にいいです・・・。ていうか、GUI要らないしコマンドも覚えたし・・・」で終わっちゃう＞＜

man hogeを読め！ catはcatなんだよ！ GUIがほしけりゃ自分で書け！あっても使わないけどな！

じゃ、UXデザインを大切に思う人なんて育たない＞＜

さっきのオレンジのUNIXの1970年代に解決すべきだったって話はそこ＞＜
何のために「べき」なのか？＞＜　デザイナを育てるため＞＜

むしろイスが少ないことが問題になりそう＞＜ あとはRMSが言う通り「自由なソフトウェアでも食べて行けるよ！」の通りにする自由なソフトウェアもデザインする頑固なデザイナをが現れることを期待するしかないかも＞＜；
もし現れないなら、それこそRMSもだけど自由なソフトウェア界隈がUXデザインにちゃんと向きあわず、重要性を理解した人材が育つ環境にしなかったツケそのままかも＞＜

あと、忘れちゃいけないMacのフロッグデザイン＞＜

名前度忘れしてて今おもいだしたけど、ランドーアソシエイツみたいな会社がなぜあるのか？＞＜みたいな話＞＜

だからこそ、一貫性を持ったデザイン、例えばデザインガイドラインを作るのは社外、社内は「大それた仕事ができなくても文句言うな」に耐えられる人がガイドラインに沿ったデザインをすればいい＞＜

例えばキッコーマンの醤油さしとか＞＜

一貫性のあるデザインは、そんなにホイホイ作るものでは無いからこそ、よほど製品のラインが多いのでなければ、新製品を既に用意した一貫性のあるデザインに適合させるデザイナのみ社内に必要なのかも＞＜

なんで多くの著名なインダストリアルデザイナーが独立してたり専業のデザインスタジオに居るのか？＞＜(なぜ社外デザイナーを使うのか？＞＜)　がひとつの答えなのかもって思ってる＞＜

少なくともGNOME3論争の時のリーナスはそう考えてない＞＜ 「なんで削るんだよ？」って言ってる＞＜

あと、ロゴデザインにもちょっと関係ある話として、Mozillaはロゴとアイコンのデザイナをクビにすべきだと思う＞＜； 雇ってるからどんどん新しいの作っちゃうんだよ！＞＜ デザイナを暇にしないためにデザインが変更されてしまうその誤りにまず気づけ！＞＜；

だからこそ、「好みじゃねーよ　それはこういう理由で正しくないんだ」ってぶん殴って泣かせる、きれいになる前のリーナスみたいな人が居ないと、単純に流行りに流されちゃう＞＜
(もうひとつのリーナスが向いてる面はGNOME3騒動もオブラートに包みつつそうだったけど「互換性考えろ！」って発想が強い面＞＜)