orange
さんがブースト
https://misskey.io/notes/7u6xkw3kkx
あなたの次回のライブラリには劣等GPLを使うべきでない理由 - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション
https://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html
orange
さんがブースト
GPLで配布されているライブラリはせめてLGPLに変更
してほしさあるよね
もっと言及しまくってるので全部掘り返すのはきりがない＞＜；
orange
さんがブースト
タンスやユーザが特定ドメインを遮断するのと、アプリが特定ドメインへのログインを禁止するのは全く別の問題だよ。
前者はゾーニングの一種。後者はGAFAへの追従。
STは「Googleからクレームが来てから検討する」方針だよ
orange
さんがブースト
ていうか、GPLと矛盾がないライセンスって、基本的に『何々されない』であるものは大部分が実現不可能かも＞＜(『何々出来ない』を作らないためのライセンスだから当たり前だけど＞＜)
orange
さんがブースト
(趣旨には賛成した上でマストドンを使ってるけどその上で)めちゃくちゃめんどくさい事を言うと、その部分の実現ってAGPL(やGPL)である限り、第ゼロの自由との衝突で不可能なのでは？＞＜って気がする＞＜(オイゲンさんの発言とか、.cloudの規約とかって第ゼロの自由を無視しているように見える＞＜)
orange
さんがブースト
GPLは、それがテロリストだろうが極右だろうが第零の自由により誰にでもどんな目的にも使用してよいとするライセンスだし、そうしたくないのであれば自分が作った物にGPL系のライセンスを適用すべきではない＞＜(というか大部分のオープンソースなライセンスを適用すべきでは無いかも＞＜)
orange
さんがブースト
『ユーザーが商品にならないような使い方』を拒絶するならGPL系のライセンスは採用しちゃ駄目って言いたい＞＜（し、マストドンで広告鯖をたてる為の道具として使ってもライセンス上全く問題ない＞＜
もっと言うと悪の為に使用してもいいし、GPL系のライセンスは善悪を定めてはいけない＞＜
参考＞＜
プログラムを望むままに実行する自由 - 自由ソフトウェアとは? - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ja.html）
orange
さんがブースト
それ自体にライセンスが及ぶとは言っていない＞＜
オイゲン氏がしている事に一貫性が無いと言っている＞＜
広告やユーザーを商品にする事や、さっきのサーバーリストの(ある意味ツイッター並みに)曖昧に判断出来る基準で不適合なもの(に相当する言論)を排除したいのであれば、GPL系のライセンスにすべきでもないし、
正直に「私が統治する『もうひとつのツイッター』の世界(各インスタンスの事では無くFediverseの事)を作るために、Fediverseを支配するためにマストドンを作った」と正直に言えばいい＞＜
英語力がガチな人の翻訳＞＜
orange
さんがブースト
Translation: “で、Gabは5億円を焦げ付かせて作ったコードはゴミだったと断じてMastodonを使うことにしたわけだが、伴ってこっちのアプリにフリーライドが発生するわけだ(Gabのアプリはストアから消されるしね)。
管理者諸君には警戒を怠らず、奴らが現れた時/現れた場合には発見次第速やかにドメインブロックするよう(彼らがフェデレーションするかどうかは不明)、そしてアプリ開発者にはGabのドメインをブロックする必要があるか検討するよう、早期警戒警報をここに発令しよう。”
オイゲン氏がGPLの理念に反してるってオレンジはかなり前から主張してるかも＞＜
理念で言うなら反GPLでもあるし、反FSFでもあるだろうし、反オープンソースかもしれない＞＜
orange
さんがブースト
それだけの話なんだよなぁ……
orange
さんがブースト
結局、脱 GAFA であっても分散指向ではないというそれだけの話ではある……
じゃあなんでAGPLにしたんだよアホかって話だね！＞＜；
オイゲン氏、むしろ言い出しっぺ側？＞＜；
orange
さんがブースト
ていうかマストドンでTsukyブロックしたら？＞＜； もちろん実効的な効果はたいしてないのは承知で皮肉として＞＜
ていうか、こういう馬鹿(※1)はGPL系のライセンス使っちゃいけないというベタな話っぽさ＞＜
(※1 もしオイゲン氏が「極右のインスタンスブロックしよう」って話をしてた？って話がほんとならオイゲン氏含む)
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
