orange @[email protected]

ていうか、検索文字列が補完で入力された文字列なのか、全文打った文字列なのかって、URL見ないと判別できないんだから、完全一致を選んだ時に補完される前の文字列で検索する仕様って1ミクロンも正統性が無い＞＜
（しかもGoogleはアホなのでアドレスバー排除どころかできる事ならURLも排除したいらしいし＞＜）

補完が役に立ってないどころか罠になっている事があるというUXデザイン上の問題のお話です・・・＞＜（引用符込みで補完できない＞＜）

例えばhoge fuga minecraftでググルとするじゃん？＞＜
hoge fuga minecあたりまで入れて"hoge fuga minecraft"候補出るじゃん？＞＜
選ぶじゃん？＞＜
hoge fuga削れた結果が大量に出るじゃん？＞＜
もう！＞＜＃ って半分キレながら完全一致選ぶじゃん？＞＜
hoge fuga minec　の検索結果が出るじゃん？＞＜
「この仕様にしたやつぶっ殺して一緒に死ぬ＞＜＃ 」ってなる＞＜＃

Bingで検索して
「（完全一致オプションが無く勝手にキーワード削るので）役立たず！＞＜＃ 」ってキレて、
googleに行って検索して『補完使って』キーワード入力して「やっぱ完全一致じゃないと駄目じゃん＞＜＃ キーワード削るな！＞＜＃ 」ってキレて、
で、完全一致オプションを選んだら、補完前の文字列で検索されて「ぶっ殺す！！！＞＜＃ この仕様にしたやつ絶対にぶっ殺す！＞＜＃ 」
って毎回キレてるから、検索する度に堪忍の尾が枯渇してる＞＜

Qwant、発見した日に「よさそう＞＜」と思ったっきり全く使ってない・・・＞＜；

でも、Googleが『強力な』アドブロックを用意するか？＞＜と考えると、あれかも＞＜
（このままじゃ広告自体が拒絶されてしまう！（ていうか既にされてる）って危機感はあっても、おとなしくない広告を全部排除までは踏み切れないんじゃ無いのかな感＞＜）

つまり相当するセキュリティ機能を持ったアドオンを検証し認証し特別扱いするする仕組みを新たに作るか
じゃなければ本体に完全にセキュリティ絡みの機能を全て（！）追加すべきって言いたい＞＜

「公式」じゃなく「公認」セキュリティアドオン・・・＞＜
WindowsのMS製じゃないセキュリティ関連ソフトウェアみたいなの＞＜

これは別にアドオンを信頼しろって話じゃなく、その文脈では個人の "信頼できるサイト" って発想が無意味っていいたい＞＜

"信頼できるサイトは"　の部分はおかしいかも＞＜
個々人が信頼できるアドオンだけインストールすればおk＞＜

ていうか、さっきから書いてるけど、完全に修正されるまでFirefox自体を使用すべきではないって呼びかけるべきだと思うよ＞＜

あと、Mozillaがやらかしたのは結果であって、Chrome陣営もセキュリティに関する公認セキュリティアドオンを用意したり、スクリプト実行に関する詳細でわかりやすいUXを持った設定（結果的に広告ブロックをも含む）を用意しないのであれば、同じ穴の狢かも＞＜
マーフィーの法則の "If there is any way to do it wrong, he will" でwillの手前ってだけ＞＜