orange @[email protected]

・・・でもその分野に対するつきあい方（？）みたいな話だから、単にコレクター的かつ知識重視の趣味が流行ったとしても、それを受け止める子の方がコレクター的に楽しんでなければあんまり変わらない？＞＜

さらに裏返して考えると、小学校とかで概念的興味の分野が流行ってるクラスに居た人は、なんかそういう方面（？　雑に言うと理数系分野？＞＜；）で有利な環境でお勉強したと言えなくもない？＞＜

つまり、研究者とかプログラマとか（←オレンジが勝手に延長で考えた部分＞＜；）の、
概念的興味に関係する分野で活躍する子に育てたかったら、小学校とかに入ってその興味が妨害されてしまう前、未就学の間にオタクにして（？＞＜；）、そのまま就学後も親とかがその分野について適切な質問をしてあげたりして興味を持ち続けて考えさせる事が大切・・・という事っぽさ？＞＜

恐竜や宇宙など、特定のテーマに強い興味を抱く子供は賢くなるという研究結果（米研究） : カラパイア http://karapaia.com/archives/52272236.html

わかる＞＜
"Other children in the child’s class may not happen to know much about—or be very interested in frogs, horses, or dinosaurs.
Thus children may intentionally suppress their interests and knowledge (when they do not align with those of their classmates) in order to nurture developing friendships."

ごっこ遊びはオタクの対極なのか・・・＞＜（？）

同一都道府県じゃないのであれば＞＜

東京都府中市ホームページ https://www.city.fuchu.tokyo.jp/
ホーム／広島県府中市 http://www.city.fuchu.hiroshima.jp/
福島県伊達市ホームページ トップページ https://www.city.fukushima-date.lg.jp/
北海道伊達市 https://www.city.date.hokkaido.jp/

これ、遊ぶゲームの傾向にも現れそう？＞＜

これって、プログラミングを教える時に、教わる人が概念的興味（conceptual interests）を持つ人かどうかで適した教育方法も違うし教育難易度（？）もぜんぜんもう別の生き物のように違うって事になったりするかも・・・・？＞＜

まだ読んでる途中だけど、つまりオタクって概念的興味（conceptual interests）を持つ人なのかも？＞＜
プログラマがだいたいオタクなのって、プログラミングというものが概念に対する目が必要だから親和性が高いとかかも？＞＜

[pdf] The development of conceptual interests
in young children
Joyce M. Alexander , Kathy E. Johnson ,
Mary E. Leibham , Ken Kelley
[pdf] https://www3.nd.edu/~kkelley/publications/articles/Alexander_Johnson_Leibham_Kelley_CD_2008.pdf

▷ Being obsessed with dinosaurs enhances kids’ intelligence https://psychology-spot.com/make-your-kids-smarter/

ウェールズも独立？＞＜；
-- 8つの示唆的投票で、各党の投票結果と特筆すべきこと。なぜか明るい議場：イギリスEU離脱ブレグジットで(今井佐緒里) - 個人 - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/saorii/20190329-00120062/

スコットランド独立と北アイルランド返還の足音が＞＜（スコットランドかぶれ）

離脱派が何を望んでるんだかいまいち理解できてなかったけど、合意なき離脱を望んでたのか＞＜；

SDV（自動運転自動車）、どう考えても事故がある程度揃ったらラルフ・ネーダーっぽい人が現れてお金儲けに活用するだろうし、活用しなくても自動車はすでに欠陥は全て永久的に修正しろになってる＞＜

"自動車業界で1970年前後辺りに起きたバッシングによる変革からの成熟のような事"のIT界隈版、SDVで自動車業界にIT界隈が近づく事と、EUを筆頭としての色々なアレ（？）のあわせ技でそれほど遠からずに起きるんじゃないのかなって気がしてる＞＜

「干し芋の表面の白い粉はカビではありません」とか「黒い粒はエビの目です」とかそういうレベルの事すらまともに出来ずに、軽く30年以上日進月歩でまだ途上だからと言い訳を続けてるのがIT界隈かも＞＜
いつまで途上って言い訳するのか＞＜
自動車業界で1970年前後辺りに起きたバッシングによる変革からの成熟のような事がIT界隈に来るのはいつなのか？＞＜

これ、ある程度はそうだけど、そもそもIT界隈は説明不足とか、インフォームドコンセントとはとか、疑念を持たせて誤った判断をさせた時点でUXとして負けとか、そういう面で考えると単にIT界隈がそういう面のUXで他の分野に比べて20年から30年くらい？遅れて取り残されてるだけかも＞＜