シュコダ15Tっていうのらしい・・・><
Škoda 15 T - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_15_T
ていうか、目視しているの方では意味がある文(?)だけど、地球が平面なのか?に注目するとトートロジーっぽい?><;
"地球の曲率によって決定されている状況で"
"曲面であり平面ではない"
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101626357544753754
でも、地球平面説を信じる頭悪い人ならこれで十分通用しちゃうかも?><;
改良版!><;
『視野の上の海と空の境目である水平線が地球の曲率によって決定されている状況であると仮定できる場合、間接的に地球が球状、すなわち地表が閉曲面であるか、あるいは少なくとも開曲面であり平面ではない事を目視していると言える><』
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101626342679859256
また知恵袋が役に立ってしまった・・・><
".... 例えば、リーマン幾何学においては、「球面上において、大円を”直線”という。」と定義することができます。
したがって、リーマン幾何学の世界では、「赤道は”直線”である」というのは、正しい表現になります。"
赤道は直線ですか?それとも曲線ですか? - 普通の意味では赤道は曲線です。... - Yahoo!知恵袋 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1238414287
おもしろい><
(大幅に略)"...でももし延々と平らな世界があるとしてその世界で無限望遠鏡を使用すると
延々に最後の線を見ることはできない。見えている線は実際には線ではなく
単にぼやけて線らしくみえるものではないんだろうか?
その時点でこの世界には「水平線」なるものが存在していないのでは?
だから「平らな世界」を引き合いに出すこと自体間違ってないかい? "
http://science4.5ch.net/test/read.cgi/sci/1101619493/225
さっき見つけた5ch(当時2ch)のスレにも同様の「でも、もし無限の平面上であったらどうみえるのか?」って疑問を持った人が><
http://science4.5ch.net/test/read.cgi/sci/1101619493/225
閉直線 トポロジーでぐぐったら鉱物学の論文(?)が出てきた><(けどそれ以外見つからないから一般的な言葉では無いのかな?><)
結晶構造の同相問題と鉱物種 https://www.jstage.jst.go.jp/article/gkk1952/13/2/13_2_91/_article/-char/ja/