orange @[email protected]

意味は第一に具体的文章ではなく人間の脳内にあるものなので、それを人間が敢えて指定せず間接的に文章から読み取らせるというアプローチは、物事を不要に複雑かつ不正確にしているとしか思えない。
(逆に脳内が既に吐き出せない状態にある古い既存の文献などに対しては適切なアプローチのひとつだと思うけど)

SemanticMerge 2.0 https://www.semanticmerge.com/

無論、訓練された人間が使う分には相応に有益なのだろうけど、残念ながら「WYSIWYG を使うにはデータの規則性や扱いについて深い理解が求められる」などの言説に出会ったことがない。どいつもこいつも「初心者でもできる！」とかそんなのばかり。
その結果が Excel の標準的ユーザの惨状であったり、 HTML における FONT タグや TABLE タグの濫用だったりするわけだ

あとは「入力(元データ)と出力(表示)の区別を促進させない」という特性も大問題だと思っていて、たとえばｴｸｾﾙ方眼紙や結合セルなどはこのせいで生まれる。これが WYSIWYG の生んだ地獄ですよ

根本的に Excel は「位置と名前を区別しない」という設計に致命的なマズさがあるし、それを考えないとしても「パターンを扱ううえで、アルゴリズムや特性の記述ではなく入力支援によってデータを構築する」というアプローチにも大いに問題があると思っている (これのせいでメンテナンスが面倒になる)

あらゆる用途に対応できる GUI ツールがあればよかったのかもしれませんが、その行く末が Excel なのであれば、私はそんなものは省力化になっているとは思いませんね (あと Excel はあまりに泥臭すぎる)

いいからテキストを使いましょう

git の恩恵に最大限与るには、 diff が見易いフォーマットが良いのですが、つまりそれは Excel 的には CSV のことです

たとえば不規則に見える自然界とか人間の行動に何らかのモデルを見出して定式化するような類の科学の人々はすごいと思うんだけど、そういうイレギュラーっぽいものと向き合って何かを見出すような環境は私にとっては地獄のような場所なので、お互いが幸せであれる場所で進捗を分担してやっていきしたいねという気持ちがあります

怠惰はﾎﾟﾖｸﾞﾔﾏの美徳ってやつ