orange
さんがブースト
日本の製品って、どいつもこいつも、国際規格とか業界規格とかそういう発想が薄すぎてよくない。
電池で日本発の規格と言うと006Pが＞＜
orange
さんがブースト
Roslyn拡張： Analyzerの作り方と、各メソッドの使い方 - Build Insider https://www.buildinsider.net/enterprise/roslynextension/03
ライセンスよくわかってない人が自分が書いたコードのライセンスを安易にGPL系にするの、混乱を招くだけだしすごく駄目＞＜（それがプロプラなゲームのMODならなおさらやっちゃ駄目＞＜）
そういえばTerrariaのMODであるtModLoaderがgithubに置いてあるソースコードではAGPLを主張してるんだけど、配布されてるバイナリにはAGPLのライセンス文書添付されてなくて「なんでそんな理解なのにAGPLを選んだの？＞＜；ていうかバニラをデコンパイルしたコード含んで配ってるからテラリアの方のライセンス違反だし、と言う事はライセンスの衝突も発生してるよね？＞＜；（しかも、なぜかゲーム本体の開発者がひとり開発手伝ってる？＞＜；）」って思うんだけど謎だし藪蛇＞＜；
ていうかプロプラなゲームMODの場合はそもそもGPL系のライセンスにするな＞＜って思うけど＞＜
この辺をちゃんとやってなかったからCraftBukkitは・・・＞＜
orange
さんがブースト
> プログラムがプラグインと動的にリンクされ、お互いにファンクションコールを使ってデータ構造を共有している場合、それらは単一のプログラムを形成していると見なされますので、プラグインはメインプログラムの拡張部分として扱われなければなりません。このことは、GPLの及ぶプラグインをメインプログラムとリンクするのはGPL違反となることを意味しています。しかし、あなたはこの法的問題を、あなたのプログラムのライセンスに自由でないメインプログラムとのリンクを許可する例外を加えることで解決できます。
orange
さんがブースト
GNUライセンスに関してよく聞かれる質問 - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#GPLPluginsInNF
> 自由でないプログラム向けのプラグインにGPLを適用することはできますか? (#GPLPluginsInNF)
orange
さんがブースト
幾つかの拡張機能がGPLだったりするから、それらをセットアップ済みのAviutlは配布できないみたいな話があった。本体以外は自分でDLしてこいって話。
orange
さんがブースト
プロプライエタリソフトウェアのプラグインが GPL って、ライセンス的に可能なの？
orange
さんがブースト
多分拡張機能として使える他のソフトウェア部分がGPLだったりその他ライセンスだったりするだけで、Aviutl本体はライセンス表記がないからよくわからない。
易しそうなサンプル見つけた＞＜
Roslyn のコード解析機能を試してみる - Chintax Sugar https://sunlight0915.hatenablog.jp/entry/2014/12/08/093828
orange
さんがブースト
つまり、BigInteger hoge="42"; って書けるようにした上で BigInteger hoge="42.195";とかはIDEが怒ってくれて、さらに BigInteger hoge=(string)fuga; って書くとIDEが「そうする為にそうなってるんじゃないんだけど・・・」って言ってくれる・・・なんかそういうの＞＜（語彙）
これが出来るようになったら、自分で好きな型で、好きなリテラル形式で（互換性の為に " で囲ってC# 的には文字列として）記述しても、IDEで静的に検査できるじゃん？＞＜ 超便利じゃん？＞＜（既にそういうアドオンあったりしないのかな？＞＜）
長い＞＜
さらに暗黙の型変換と組み合わせて、
BigNantokaInt hoge = "123";//（実際は123じゃんなすごく巨大な数値だとする）
って書くと、BigNantokaInt のstringからの暗黙の型変換の宣言にその属性がついていたら、BigNantokaIntに実際にキャストできるか検査させて、「無理！」って例外が出たらIDEで警告出すみたいなの＞＜
さらに、暗黙の型変換はリテラルからのみ受け入れたいって追加属性もつけると、
void Hoge(string fuga)
{
BigNantokaInt hoge = fuga;
}
みたいに書くと、同様にチェックする時に「いや、暗黙の型変換はは組み込み型みたいに使うためにつけただけなので、それだと実行時まで検査できなくてどうなるかわかんないじゃん・・・」って警告が出るようにするとか＞＜（でもビルドは通すみたいな）
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
