orange @[email protected]

わりとハイカラで21世紀的な静的型システムな言語、オレンジ（Adaとかが好き）から見ると、データ型の型システムを軽視してるようにしか思えない傾向わりと謎＞＜
（なんで匿名だったり基本型を多用しちゃうのか＞＜ その方が楽なのはわかるけど＞＜；（（例えばタプル使わないで、いちいち（＞＜；）型新しく作るほうがより安全じゃん？＞＜；（「そのために複雑化するから安全じゃないじゃん？」って発想もわからなくも無いけど本質的に複雑な物をチェックをスルーさせてるだけじゃん？＞＜；って思うんだけど＞＜；））））

AdaとかPascalとか方面の頭固い言語（頭固すぎてカーニハンがブチキレて「Cの方が優れてる！」ってPascalをdisってたし＞＜；）に触れるとわりと違うと思うし、実際触れたのでオレンジはこうなった＞＜；（元から頑固だからぴったり合ったのかもしれないけど＞＜）

"プロぐらいミング"・・・・・＞＜；

PC/スマホOS向けソフトウェア組み込み用である程度大きい組織がバックアップするオープンソースな簡易（HTML2.0サブセットというか1.0に毛が生えた程度）のウェブブラウザコンポーネントがあればいいのに＞＜（個人レベルだとやっぱセキュリティ的なアレがアレだし、フルセットすぎるとそれはそれでセキュリティ的懸念が＞＜）

（カスタム絵文字の方じゃなく）unicode絵文字とか言うめんどくさすぎるものが普及したのが悪い＞＜；

オレンジがマストドンクライアント作るとしたらそういうフィルタ方式にするかも＞＜
（作りたい！＞＜；って書いてたのになんでぜんぜん進んでないかと言うとChromium Embedded Framework(CEF)が気軽にあらゆるソフトウェアに多用されまくりの現状は危険だって言ってるのに、CEF使って作るのはアレじゃん？＞＜；ってなって、でも絵文字どうやって表示すんだ？＞＜；って自作簡易ウェブブラウザコンポーネントまた作ろうとして（昔Delphiで書いたことが）、色々詰まって「（10年前のオレンジはなんで作れたのか＞＜；）」ってなって完全に止まった＞＜；）

ある意味これにも近い？＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101355484548767640
（そこまで考えたんじゃなく単にツイッターにあわせただけ？＞＜）

（ついでに具体的に書くと、通知にすぐにオンオフできるフィルタ機能つけていただけたら見やすいかも＞＜って思ってた＞＜（メンションだけのタブを用意するよりもスマートかも＞＜（例えばふぁぼられ通知だけ見るとかも一瞬で見れる＞＜）））

（この面SubwayTooterでも不満というか改良するアイディアを持ってるけど、オレンジの好みの範囲を超えて正しいとまでは言い切れない（のと、そういうのいわれるの好きじゃない人かも？＞＜；ってあれもあって）書いてなかった・・・＞＜（今書いた＞＜；））

ていうかマストドンのUXデザインにおける気づく気づかないの話で言うと、なぜか（特にWebUIでは）メンションだけの表示が無く通知にまとめて表示されるだけだから、ふぁぼられたりブーストされたりと同じようにしか気づけないUXデザインになってるかも？＞＜；

でも気温37℃とかよりマシって考えると耐えられる＞＜（なんでこんな罰ゲームみたいな気温の所に住んでるのか・・・・＞＜）

午前8時の時点で青森（酸ヶ湯と十和田と碇ケ関以外）より寒かった埼玉東部・・・・＞＜

ブースト無しエアリプ(かつ どういう意見に対しての説明がない話)は、話がさっぱりわからんはものすごく同意＞＜

とても短く逆に言うと、それ(メンション推奨、言及否定)を推し進めると、「エアリプすんな」もエアリプしてるやつに個別に直接メンションで言えになってしまう＞＜
それでその話に関する話題って多くの知恵が集まる形で盛り上がる？＞＜ エアリプというか言及の方が集合知の活用になるし知識の共有になるかも＞＜

で、この二つtootがまさにそうだけど、(マストドンの仕様も考慮した技術的な意味で)これをエアリプというか言及という形にせずにメンションにしていた場合、オレンジの意見表明になっただろうか？＞＜
オレンジの趣旨は単なる とねぢさんへの指摘だったのだろうか？＞＜
それこそメンションにしたら、とねぢさんを咎めるような形になってしまうのでは？＞＜
オレンジは1対1で議論したいのではなく広く議論出来る方がよいと考えたのでこうしたかも＞＜(その方が多くの意見を得られる(引き出せる)かも＞＜ その方が元の意見に関する議論も膨らむでしょ？＞＜)