久しぶりにLiveATC聞いてる＞＜
708Jちゃんがいる！＞＜
JAL33 on Flightradar24.com https://fr24.com/JAL33/1ed5ab85
AFR293の音聞こえた＞＜ F-GZNC
これ＞＜
AFR293 on Flightradar24.com https://fr24.com/AFR293/1ed59d74
あとオレンジの自分のコードに限って言うならば、デバッガ使いこなせないせいでprintfデバッグ（C# の場合はDebug.WriteLine() ）多用しまくり（コメントアウトされてるDebug.WriteLine() ）が大量にあるのとか見られるの恥ずかしい＞＜；
ソースコードを（一部以外）公開しない理由：馬鹿ってバレるから恥ずかしい（/////
（例えばコーディングルールが別言語の物になってる（Pascal大好き！＞＜；）とか、全部英語だけどスペル間違い多いかもとか＞＜；）
orange
さんがブースト
最近わかったことなんだけど、「ソースコードを公開する理由がないから公開しない」という人がほとんどなんですよね。「ソースコードを公開しない理由がないから公開する」という人はかなり少数派
orange
さんがブースト
悲しい話である
自由なライセンスであるコードとしてはソフトウェア全体としてはそのままビルドするには足りないけど重要部分は自由なライセンスって手法もありかもって＞＜（と言うか10年位前やってた＞＜）
OSSみたいにエンドユーザがそのまま好きに改造/改良は出来ないけど、「重要な部品はあげるし、なんだったら作り方は聞かれたら教えてあげるから自分でも作れば？＞＜」って姿勢＞＜
orange
さんがブースト
(文化の振興とは別の話)
orange
さんがブースト
これも検証可能であるという点ではユーザの安全に寄与していると思います
勝手に広告込みで再配布するようなオンラインサービスが勝手に再配布したら普通に著作権法違反になるし＞＜（何も許諾していないし何のライセンスも出していないわけだし＞＜ 単に「ファイルを置いといた！＞＜」だけだし＞＜）
うまく言えないけど、悪質な配布サイトへの防衛だけで言うと、all rights reservedかつ特にライセンスを明示していない状態で、ソースコードとバイナリをセットで配布（「配布しているとは言っていない＞＜； インターネットにつながってる計算機の記憶装置上に置いただけだ！＞＜；」）する手法（？）ってありかもって思ってる＞＜（と言うかやってた＞＜）
orange
さんがブースト
Ubuntu で ppa 使えばええやろみたいな話をしているのを見ると、それｲﾝﾄﾞｯｽﾞで野良 exe 落としてくるのと大差ないやんみたいな気持ちになる……
もちろんソフトウェア開発チームが公式な配布経路として ppa を使っている場合もあるので、その場合は使っていいと思うけど
orange
さんがブースト
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101222817552766541
や、実際私はそう思いますよ、特に特定分野での知識がないエンドユーザについては。
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
大事なのは、自分が使っている何物かを不審に思ったとき、「分解なり調査なりで安全性をある程度判定できる」であるとか「他人の調査や判定を参考に自分の判断を下せるだけの知識と情報開示がある」という、それが可能であるという性質であって。
可能であることと常にやることには大きなギャップがある
orange
さんがブースト
アップストリームが信用できないという問題は、はっきり言って社会的信用とか個人的交友を活用しないとうまい判断はできないように思うし、そこに拘泥するのはあまり建設的でなさそうという感想を持っている
ちょっと違う＞＜
「Android使うのなら野良apkは駄目だし必ずGooglePlayからソフトウェアをインストールしなさい」というのであれば、何らかのLinuxディストリビューションに於いても、「ソフトウェアは、そのディストリビューションの公式リポジトリ以外から一切インストールしてはいけない」といわないと二枚舌になるよね？＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
