話題毎にフォローできるの、読む側からしたらオレンジみたいな多趣味すぎてかつディープな人が使って欲しい仕組み？＞＜；
(音の話題でフォローしたら延々と航空の安全の話が流れてきたでござるみたいな事になった人が大量発生したし＞＜； 宇宙開発ネタでフォローしたら「デジタル録音とは！＞＜；」とか＞＜；)
Trickle、フィードバック自体は別のSNSに任せて(ツッコミはこちらへって別のSNS書いとく)、ある意味公開のメルマガっぽく使うのならありなのかも？＞＜
書いてからマストドンとかツイッターに「Trickleに書きました！＞＜」って書いたらそこでツッコミうける事も可能？＞＜
オレンジ的にはツッコミが飛んできて欲しい(＝考えをデバッグしたいし、出来るだけ多くの視点を追加したい)からこそオープンに書いてるから、ツッコミ飛んでくること自体を嫌いまくってる人って謎＞＜
ツッコミ嫌う人だと、これ↓向いてそうだけど、オレンジ的にはフィードバックの仕組み無しにオープンな場に書く方が恐怖だからあんまり使う気になれない＞＜
無料で話題ごとに活動記録やコメントを書き留めてTwitterよりもゆるやかな交流が可能なSNSアプリ「Trickle」 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20181113-trickle/
orange
さんがブースト
以前、そういう人に軽い気持ちで質問したら、「てめぇの意見なんか聞いていない！」みたいなことを言われたことがある。
orange
さんがブースト
Twi○terで何か自分の意見を主張している人の9割9分9厘は他人の異論や指摘なんてはなから聞く気がない人だと思ってる
orange
さんがブースト
内容への賛否はさておき人間の主義主張を聞いてみたいと思うことはあるんだけど、そういうとき妙な書籍やらﾂｲｯﾃｰを参照してもまともな理屈を得られる場面は少ないので、難しい
菜食主義って多種多彩だけど、特にそういう感じのって、ベースが「キリスト教的 人間だけ別物世界観」(人間は動物というカテゴリに含まないって発想)の影響が大きいんだった気が＞＜
orange
さんがブースト
あと、人間が生きるために動物を虐めるのが駄目なら、人類が存続するために人間を本人の許可なく生産して苦痛を与えるのも当然駄目だろうし、菜食主義の人々が反出生主義にどういった反応を示すのかには興味がある
orange
さんがブースト
ただ、動物を傷付けるのが駄目で植物はいいのか、脳がない生物を虐げることを許容する価値観だと自覚できるのか、云々のようなエッジケースには興味があるし、そこに一貫性のある話を聞いてみたい気はする
orange
さんがブースト
植物しか摂取しない主義の人々、まあ好きにすればいいのではと思うし、というか私に害がなければ誰が何をしようと知らん
orange
さんがブースト
Rust だと型チェック以外でも(正確にはそれに伴って)、「不正なメモリ領域にアクセスするのが難しい」とか「競合を起こすのが難しい」とかいろいろな機構があって、 Rust が謳う safety はその辺りも指している
orange
さんがブースト
「正しい処理が書きやすく、間違った処理も書きやすい」ような動的言語が広く使われている現状から考えても、「正しい処理が書きやすい」の追求をやめたら簡単に見捨てられてしまいそう
orange
さんがブースト
「間違った処理を書くのが難しい」と「正しい処理を書くのが簡単」は両立させてほしいわけで、「間違った処理を書けないが、正しい処理も書くのが大変」では単に安全かつ使いづらい言語なのである
昨日のこれもだけど、
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101104025018934518
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/101104027230225596
オレンジは、もしフランスに住んでいたら、日本にいるよりも普通扱いになるんだろうか？＞＜；
ていうか、Adaはフランス人がデザインしたフランスのプログラミング言語だし、エアバスは（実質）フランスの航空機メーカーだし＞＜（争いを招く見解＞＜；）
ちょっと違うけど、ボーイングとエアバスの違いにも同じ事言えるかも＞＜
ボーイングはパイロットの言うことを聞くようにコクピットを作る＞＜
エアバスは何があろうとも正しく安全に飛行できるようにコクピットを作る＞＜
（それぞれ思想であって、実際にはそれがうまく行かなくて、パイロットが思ったとおりに操縦できないとか、事故になったりとかはしてる＞＜）
型定義しまくるのめんどくさいはわかる＞＜
けど、一方で ergonomicというかhuman factor？＞＜；的には、Adaって、人間がミスしないようにそういう頭固い冗長な仕様になって、実際に失敗したら人が死ぬ分野専用のプログラミング言語の代表になったわけだし、あれかも＞＜
（快適では無いかもしれないけど、失敗が許されない場面で予め失敗を検出できる事を重視するとそうなる的な＞＜（アントニー・ホーアを筆頭に批判もあったらしいけど、実際にそういう分野で使われている（いた）という意味で十分実績があるし＞＜））
（あ＞＜； wikipediaにあった＞＜；）
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
