orange @[email protected]

音楽ファイルが音デカすぎるので音量下げるとかでも、確実にやろうとするとAuditionの出番かも＞＜

逆に、Auditionだと見づらいなって感じるのは、音楽のヴォーカルの安定性とか聞き取りやすさの目視＞＜
それはSound Engine Freeが圧倒的に素晴らしいので、ヴォーカルの人が自分の歌がちゃんとしてるか見る時はSound Engine Free使うといいかも＞＜

音いじるなら間違いなくAudition使うのが一番楽だし、かつ一番信頼性があってしかも超多機能＞＜

一方でFFTの窓関数でBlackman‐Harris窓がデフォルトになってる所が多いので、ノイズよりも音重視(？ うまく説明できない＞＜；)とか、説明難しいけどその発想にはまる(？)と、音に対する目もAudition的な目(？)になって、聞いた音が全てそういう風に見えて(比喩表現)くる＞＜

独特すぎて奇妙な面もあって、例えばスペクトログラムの表示が標準では周波数軸がリニアになってるから、スペクトログラム表示モードでは基本的に(比喩表現で(広義の))超音波を見ながら編集することになる＞＜；(普通の対数表示にもできる)

ていうかCoolEditって名前だった頃(20年以上前)からだけど、Audacityとかその辺が全然代用にならないくらい、かなり作りが違う＞＜ ちゃんと波形を精密に正しくいじれるって言えるレベルのアプリでDAW系じゃないやつってこれしかないのでは感＞＜

古いバージョンしか使ったこと無いけど、Audacityとかと比べ物になら無いほど使いやすくて、かつ、本格的にプロ向け仕様なので、音楽聴く用途にもおすすめかも＞＜(ここで言う音楽を聴くとは、細かい部分の楽器構成や、編曲の工夫を調査しながら細かく目視も含めて見て聴くことを言う＞＜(？))

Auditionだけの安いプランあったらいいのに＞＜(フォトショとかと違って一般人が使うものじゃないです的扱いっぽさになってる感＞＜)

えじょさん、Creative Cloud全部入り契約と言うことはAudition CCも使えるってことかも？＞＜(うらやましい・・・＞＜)

微妙にねむい＞＜

キワ90＞＜

最初にありぱぱさんにつっこみいれた時のツイートこれだ＞＜
https://twitter.com/orange_in_space/status/268101462461120512
https://twilog.org/orange_in_space/date-121113/allasc

「違うもん！＞＜； Windowsのオーディオシステムのリミッターの動作はオーディオエンジンの健全性を考えれば正しいもん！＞＜」(一例 https://twitter.com/orange_in_space/status/269344179858063360 )って言ってたオレンジの方がちゃんと調べてるじゃん＞＜

これの測定する方の既存のソフトウェア見たいなのが世の中に無いっぽいの
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100807564636145454
Windows音悪いよ騒動絡みでも「ビットパーフェクト再生できないWindowsのオーディオシステムは欠陥！」とかいいつつも、実際にどういう精度で処理されてるかなんてちゃんと調べようって人居ないのかよ感がすごい＞＜

整数精度を保つ聴覚上の利点は無いからそういう意味では意味ないんだけど＞＜；（＝ビットパーフェクト再生かどうかって基本的に人間の聴覚では（16bit以上なんて高解像度の場合は）検出不可能だよね？＞＜；（それで違うように聞こえるように再生されている＝どこかで処理が間違えてる事になるはずだし＞＜））

なんでオレンジが100行くらい（16bitだけならさらに半分くらい）コード書いただけで出来た正確な精度な浮動小数点PCMへの整数精度を保った変換処理、世の中の大半のオーディオプレイヤーソフトウェアではやってないのか・・・＞＜
ビットパーフェクトじゃなきゃヤダとか言う人けっこう多いのに＞＜

開発中なのでGUIが酷い＞＜；